【為您推薦】荔灣區(qū)律師 花都區(qū)律師 河間市律師 郫縣律師 涿州市律師 泗水縣律師 江寧區(qū)律師

擁有家庭轎車(chē)已經(jīng)成為中國(guó)家庭的普遍現(xiàn)象，隨之而來(lái)的就是交通事故的發(fā)生率越來(lái)越高，幾乎每天都有不同的交通事故發(fā)生。有些剛剛擁有自家轎車(chē)的朋友對(duì)發(fā)生交通事故是不知道該如何處理，律霸小編整理了交通事故責(zé)任案例的典型，給大家以參考，通過(guò)案剖析，引導(dǎo)有需要的朋友在遇到同類(lèi)糾紛時(shí)依法維權(quán)。

案例一、權(quán)利人直接起訴交強(qiáng)險(xiǎn)公司應(yīng)支持

案情

2011年9月20日，凌某駕駛的正三輪載貨摩托車(chē)與程某駕駛的輕型廂式貨車(chē)的前部發(fā)生事故，致凌某受傷。交警部門(mén)認(rèn)定，凌某負(fù)事故的主要責(zé)任，程某負(fù)事故的次要責(zé)任。凌某治療用去11453.59元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。程某駕駛的貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。凌某起訴請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失。法院判決支持了凌某的訴訟請(qǐng)求。

點(diǎn)評(píng)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該規(guī)定確定了第三人(受害人)對(duì)保險(xiǎn)公司享有的直接請(qǐng)求權(quán)，其可以直接將保險(xiǎn)公司列為被告。程某雖是道路交通事故侵權(quán)人，但其駕駛的貨車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，則保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)凌某承擔(dān)賠償責(zé)任。

案例二、無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)不予賠償財(cái)產(chǎn)損失

案情

2013年4月11日，施某無(wú)證駕駛二輪摩托車(chē)與馬某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生事故，致馬某受傷、電動(dòng)自行車(chē)受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，馬某與施某負(fù)事故的同等責(zé)任。馬某請(qǐng)求判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其醫(yī)療費(fèi)11884.14元和車(chē)輛損失2800元。法院判決保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償馬某醫(yī)療費(fèi)11884.14元，駁回其對(duì)財(cái)產(chǎn)損失2800元的訴訟請(qǐng)求。

點(diǎn)評(píng)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)是基本保障功能，即使在無(wú)證駕駛等違法情形下，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司仍應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)第三人人身?yè)p害的賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)公司賠償后有權(quán)向第三人追償。本案中，施某無(wú)證駕駛既造成了馬某的人身?yè)p害又造成了財(cái)產(chǎn)損失，法院依上述規(guī)定判決駁回了馬某對(duì)財(cái)產(chǎn)損失的賠償要求。

案例三、受害人因評(píng)殘支出鑒定費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償

案情

2012年6月26日，王某駕駛變型拖拉機(jī)與吳某駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生事故，致吳某受傷。王某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。吳某經(jīng)鑒定傷殘等級(jí)為十級(jí)，支出鑒定費(fèi)840元。吳某要求保險(xiǎn)公司賠償鑒定費(fèi)用。保險(xiǎn)公司以鑒定費(fèi)用不屬交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍拒賠。法院判決，保險(xiǎn)公司賠償鑒定費(fèi)840元。

點(diǎn)評(píng)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案吳某為確定傷殘程度申請(qǐng)傷殘等級(jí)鑒定所支出的840元鑒定費(fèi)，屬于必須的、合理的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。

通過(guò)以上交通事故責(zé)任案例的剖析，有這方面需要的朋友應(yīng)該能了解在發(fā)生交通事故后首先要冷靜對(duì)待，通過(guò)報(bào)警給出證明，再向保險(xiǎn)公司進(jìn)行索賠。如果存在異議可以保留好證據(jù)向法院進(jìn)行起訴主張自己的權(quán)利。當(dāng)然更好的是我們?cè)陂_(kāi)車(chē)過(guò)程中要謹(jǐn)慎駕駛，避免交通事故的發(fā)生。