【為您推薦】嵊州律師 香河縣律師 寧晉縣律師 什邡市律師 雙流縣律師 鎮(zhèn)雄縣律師 諸城市律師

在發(fā)生交通事故之后，一般是采取去送或者協(xié)商的方式進(jìn)行解決，如果是訴訟的話，一般是會(huì)出具判決書的。那么，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決書是什么樣的呢?我們?cè)撊绾巫珜懩?下面，小編會(huì)為大家?guī)硐嚓P(guān)的法律知識(shí)的介紹。

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決書

原告：曹××，男，1955年月日出生，漢族，住佛岡縣xx鎮(zhèn)，身份證號(hào)碼…

委托代理人：許珊娜，廣東南方福瑞德律師事務(wù)所律師。

被告：李××，女，1986年月日出生，住佛岡縣石角鎮(zhèn)育…。身份證號(hào)碼：…

被告：廖××，男，1977年月日出生，住佛岡縣石角鎮(zhèn)…。身份證號(hào)碼：…

被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司。地址：廣州市花都區(qū)xx路x號(hào)xx花園x幢xx號(hào)商鋪。

原告曹××訴被告李××、廖××、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2011年10月12日立案受理后，2011年11月8日，由審判員李蘭蘭依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹××及其委托代理人許珊娜、余世在、被告李××、廖××到庭參加訴訟。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告曹××訴稱：2011年7月17日，原告駕駛無號(hào)牌兩輪摩托車沿青松路由西往東行駛至教育路交匯處，與被告李××駕駛的粵a7539l號(hào)轎車(此車車主及實(shí)際支配人是被告廖××)發(fā)生碰撞，造成兩車損壞及原告受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定原告與李××均負(fù)事故同等責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院搶救治療，被診斷為：

1、頭部及左胸部外傷;2、左側(cè)5、6、7、8肋骨折;

3、左頭頂部頭皮挫裂傷并皮下血腫;

4、左頭頂部皮下異物殘留;

5、全身多處皮膚軟組織挫擦傷。2011年9月23日，原告的傷情經(jīng)廣東荊圣司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。事故造成原告的損失如下：

1、傷殘賠償金23897.8×20年×10%=47785.6元;

2、精神損害撫慰金8000元;

3、護(hù)理費(fèi)50元×24天=1200元;

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50×24天=1200元;

5、誤工費(fèi)3000元/月÷30天×84天=8400元;

6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元;

7、交通費(fèi)1000元;

8、評(píng)殘費(fèi)2000元，以上損失，經(jīng)與被告協(xié)商賠償無果。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)法院判令：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償傷殘賠償金等費(fèi)用共70585.6元給原告;

二、被告李××、廖××賠償原告評(píng)殘費(fèi)2000元;

三、訴訟費(fèi)由被告連帶負(fù)擔(dān)。

原告曹××在舉證期限內(nèi)向本院提交了以下證據(jù)：

一、《道路交通事故認(rèn)定書》復(fù)印件一份，擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)、相關(guān)責(zé)任的承擔(dān);

二、出院小結(jié)復(fù)印件一份，擬證明交通事故致原告受傷住院治療的相關(guān)情況;

三、住院費(fèi)用表復(fù)印件一份，擬證明原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用情況;

四《司法鑒定意見書》復(fù)印件一份，擬證明原告被評(píng)定為十級(jí)傷殘;

五、居住證明復(fù)印件一份，擬證明原告已連續(xù)在佛岡縣城居住多年;

六、誤工證明復(fù)印件一份，擬證明原告的工資收入情況;

七、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，擬證明粵a7539l號(hào)轎車已購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn);

八、行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，擬證明粵a7539l號(hào)轎車法定車主及駕駛員情況;

九、租賃合同和房地產(chǎn)權(quán)證的復(fù)印件各一份，擬證明原告已在佛岡縣石角鎮(zhèn)教育路217號(hào)租住多年;

十、兩個(gè)出庭作證的證人證言，擬證明原告已在佛岡縣石角鎮(zhèn)教育路217號(hào)聚龍旅館工作多年，每年有收入。

被告李××、廖××的口頭答辯意見如下：我方已墊付醫(yī)療費(fèi)8853.64元，請(qǐng)法院依法對(duì)此作出處理，多退少補(bǔ)。對(duì)原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，再由雙方按事故責(zé)任的劃分來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

被告李××、廖××在舉證期限內(nèi)向本院提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票3張，擬證明其已支付原告因本次事故發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。

被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面答辯狀。

本院以審理查明：2011年7月17日13時(shí)35分許，原告曹××駕使無號(hào)牌兩輪摩托車沿佛岡縣城青松路自西往東行駛至教育路交匯處，與被告李××駕駛的粵a7539l轎車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞及原告受傷的交通事故。2011年8月9日，佛岡縣公安局交通警察大隊(duì)作出第2011b00308號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告與李××均負(fù)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往佛岡縣人民醫(yī)院住院治療24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8853.64元，該費(fèi)用已由被告李××、廖××支付。2011年8月10日，佛岡縣人民醫(yī)院出具診斷書，其中的處理意見為：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議全休兩個(gè)月，半年內(nèi)避免體力勞動(dòng)，住院期間陪護(hù)一名。2011年9月26日，廣東省荊圣司法鑒定所作出粵荊對(duì)司鑒所【2011】臨鑒字第171號(hào)卂法鑒定意見，鑒定原告左胸4根肋骨骨折屬交通事故十級(jí)傷殘。原告為此花去鑒定費(fèi)2000元。

另查明：原告曹××是湖南省祈東縣人，2008年5月至事故發(fā)生時(shí)，一直在本縣縣城教育路217號(hào)聚龍旅館工作并居住。被告李××與被告廖××是夫妻關(guān)系。被告廖××是粵a7539l號(hào)轎車的法定車主，該車由其二人共同支配。該車已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2011年1月4日零時(shí)起至2012年1月3日二十四時(shí)止。

以上事實(shí)，有原告的陳述及其提交的證據(jù)、被告的答辯及其提交的證據(jù)，開庭筆錄等證據(jù)材料在案佐證。

本院認(rèn)為：本案是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，屬侵權(quán)范疇。對(duì)由此而引發(fā)的民事賠償責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”的規(guī)定，由于肇事車輛粵a7539l號(hào)轎車已在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司購(gòu)買機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，因此，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先承擔(dān)賠償責(zé)任;超過責(zé)任限額的部分，由侵權(quán)人按各自的過錯(cuò)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，由于原告與被告李××均負(fù)事故的同等責(zé)任，故對(duì)原告的損失，李××應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任，被告廖××既是粵a7539l號(hào)轎車的法定車主，又是該車的實(shí)際支配人之一，其對(duì)李××應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。

對(duì)原告的損失是否適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問題。結(jié)合原告的舉證材料和庭審查明的事實(shí)，原告雖然是農(nóng)村戶口，但是在交通事故發(fā)生時(shí)，原告已在本縣城工作并居住三年多，參照《廣東省高級(jí)人民法院、廣東省公安廳關(guān)于施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見》第27條“受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上、且有固定收入的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待”的規(guī)定，應(yīng)適用城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的損失。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、參照《廣東省2011年度道路交通事故財(cái)產(chǎn)損害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失具體如下：

醫(yī)療費(fèi)8853.64元，該費(fèi)用已由被告李××廖××支付;

誤工費(fèi)4582.9元，以廣東省城鎮(zhèn)居民年均可支配收入23897.8元/年為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算至原告定殘前一天共70天，具體為23897.8元/年÷365天×70天=4582.9元。

護(hù)理費(fèi)1200元，原告因本次事故受傷住院，確需人護(hù)理，醫(yī)囑亦注明其住院期間陪護(hù)一名，其要求以50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合情合理，本院予以認(rèn)可，住院24天，護(hù)理費(fèi)共計(jì)1200元;

住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告要求1200元(50/天×24天)，符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院予以認(rèn)可;

殘疾賠償金：原告主張47785.6元(23897.8/年×20年×10%)，該要求于法有據(jù)，合乎情理，本院予以采信;

交通費(fèi)：在交通事故中，原告及其親屬因就醫(yī)必然會(huì)發(fā)生交通費(fèi)用，其要求給付該費(fèi)用合情合理，但沒有提供相關(guān)的憑證，考慮到其實(shí)際情況，酌情給予500元;

營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告在事故中受傷并被評(píng)定為十級(jí)傷殘，醫(yī)囑亦寫明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，因此，其要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持，至于具體的給付數(shù)額，結(jié)合其傷情及本地的實(shí)際生活水平等因素，以1000元為宜;

精神損害撫慰金：原告在交通事故中受傷致殘，精神上蒙受一定的痛苦，因此，原告要求給付精神損害撫慰金，理由充分，于法有據(jù)，本院予以支持。至于具體的賠償金額，綜合考慮本次事故所造成的后果，被告承擔(dān)賠償責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力以及本縣的平均生活水平等因素，以4000元為宜;

鑒定費(fèi)2000元，是原告因本次交通事故而實(shí)際發(fā)生的費(fèi)

用，本院對(duì)此予以確認(rèn)。

綜上所述，原告的總損失為71122.14元。對(duì)此損失，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州某某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等60068.5元，合共賠償70068.5元給原告。剩余的1053.64元，由被告李××、廖××承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即賠償526.82元給原告。由于被告李××、廖××已支付8853.64元，故對(duì)于其二人多支付的8326.82元，原告應(yīng)予以退還。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄有關(guān)訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市某某支公司自本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償70068.5元給原告曹××;

二、原告曹××自本判決生效之日起十五日內(nèi)退還8326.82元給被告李××、廖××;

三、駁回原告曹××的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1564元，減半收取782元，由被告李××、廖××負(fù)擔(dān)32元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都是支付負(fù)擔(dān)750元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省清遠(yuǎn)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：李××

二0一一年十二月九日

本件與原本核對(duì)無異

書記員 林×強(qiáng)

綜上所述，從上文中小編為大家?guī)淼?strong>機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛判決書中，我們不難發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行審判交通事故的案件的時(shí)候，我們要注意，一定要對(duì)證據(jù)的收集嚴(yán)格處理，另外賠償?shù)膯栴}也是一個(gè)比較容易產(chǎn)生糾紛的問題，我們要注意協(xié)商好。

2020年浙江省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)（除寧波市外）是怎樣的？

交通事故認(rèn)定書當(dāng)事人一定要簽字嗎?

交通事故案例