第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

反行政壟斷行為的行政法思考

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-11 · 437人看過

[摘要]我國加入WTO后,反壟斷特別是反行政壟斷的緊迫性日益增強。行政壟斷實際上是個復合性概念,包括行政主體的行政壟斷行為與市場主體的經濟壟斷兩個部分。其中行政壟斷行為實質上是行政主體濫用經濟行政權排斥、妨礙、限制市場競爭的行政違法行為,屬于典型的行政法問題。從行政法學視野探討行政壟斷的內涵、特征、表現形式及其規制路徑,有利于彌補經濟法學界傳統反壟斷體制在規制行政壟斷方面存在的不足。

[關鍵詞]行為;行政壟斷;行政法;思考

壟斷是競爭的天敵,反行政壟斷更是我國反壟斷的重點與難點。由于行政壟斷與WTO非歧視、國民待遇、透明度等基本原則的內在精神根本抵觸,因此,規制行政壟斷的成效成為我國加入WTO后政府能否適應WTO游戲規則的關鍵所在。目前我國對于規制行政壟斷的探討主要集中在經濟法學界進行,并且局限于傳統反壟斷的體制框架。我們認為形成行政壟斷的關鍵因素是行政主體排斥、限制、妨礙市場競爭的行政壟斷行為,其實質是經濟行政自由裁量權的濫用,是政府干預經濟的極端形式,是典型的行政法問題,行政法學界應重視對于行政壟斷的研究。筆者試圖從經濟法學界對于行政壟斷的研究現狀入手,探討從行政法學視野規制行政壟斷的意義。

一、有關行政壟斷概念的再思考

正確界定行政壟斷的內涵是深入認識行政壟斷的邏輯起點,經濟法學界關于行政壟斷內涵的觀點頗多,代表性的觀點有如下幾種:

第一種觀點認為行政壟斷是通過行政手段和具有等級性的行政組織維持的壟斷[1]。

第二種觀點認為行政壟斷是憑借行政權力而形成的壟斷[2]。

第三種觀點認為行政壟斷是國家經濟主管部門和地方政府濫用行政權力排除、妨礙和限制競爭企業之間的合法競爭[3]。

第四種觀點認為行政壟斷是行政權力加市場力量形成的特殊壟斷[4]。

第五種觀點認為行政壟斷是政府及其所屬部門濫用行政權力限制競爭的行為[5]。

上述經濟法學界關于行政壟斷內涵的界定表面上似乎差異不大,但實際上經濟法學界關于行政壟斷內涵的爭論非常激烈。分歧主要在以下三個方面:一是行政壟斷是否有合法與非法之分。有的學者認為行政壟斷是憑借公共權力來排除或限制競爭的一種表述,并不以違法為前提[6].有的學者則認為行政壟斷是一種濫用行政權的非法行為,是因政府支持而妨礙企業自由的非法壟斷[7].二是行政壟斷指的是一種行為還是一種狀態。傳統反壟斷的政策方法有結構方法(狀態)和行為方法等基本方法。受之影響,經濟法學界有的學者認為行政壟斷指向的對象是政府及其所屬部門的濫用行政權的行政行為;有的學者則認為行政壟斷是指壟斷市場的狀態,而不考慮行政行為合法與否;有的學者則認為行政壟斷即指向行政行為又指向壟斷狀態。三是行政壟斷與經濟壟斷、自然壟斷與國家壟斷是否可以做出明確的界分。經濟法學界有的學者認為不應提行政壟斷的說法,指出所謂行政壟斷與國家壟斷、經濟壟斷、自然壟斷的劃分并不科學,從邏輯和實踐上區分三者都沒有根據[8\].大部分學者則認為行政壟斷與國家壟斷、經濟壟斷和自然壟斷可以做出區分。

追本溯源,我們認為產生上述分歧的原因之一在于對壟斷一詞的理解,法學中的壟斷一詞來自經濟學,但是兩者的范圍又不完全一致。在經濟學中,壟斷通常指少數大企業或若干企業聯合獨占市場,是一種利弊兼有的經濟現象。哈耶克認為壟斷有善惡之分,真正具有危害的,實際上并不是壟斷本身,而是對競爭的禁止,一種以卓越表現為基礎的壟斷乃是值得完全稱道的。在反壟斷法中所指的壟斷是在一定范圍限制有效競爭、違反規模經濟、損害公共利益的“惡”的壟斷,一般不包括經濟學中“善”的壟斷。產生上述分歧的原因之二是界定行政壟斷的邏輯思路本身值得質疑。經濟法學界界定行政壟斷的一個基本邏輯思路是在區分經濟壟斷與行政壟斷的前提上認為經濟壟斷是市場主體經濟權利濫用形成的壟斷,行政壟斷是行政主體行政權的運用(合法與非法)而形成的壟斷,并且多將行政壟斷的主體要件概括為地方各級政府和中央至地方的各級政府部門。仔細推敲,實際上將行政壟斷的主體僅概括為行政主體、將行政壟斷與經濟壟斷完全分開并不妥當。行政壟斷確因行政權的濫用引起,而形成和維持壟斷狀態的并不是行使行政權的政府及所屬部門而是因行政權濫用而獲益的當地與本行業的市場主體,這種壟斷本質也是經濟壟斷。基于此,可以認為行政壟斷是一個復合概念,從過程的角度看行政壟斷包括兩個階段,即行政主體的行政壟斷行為和市場主體的經濟壟斷兩個階段。從兩個階段的關系來看,前者行政壟斷行為是后者的前提與基礎,解決違法的行政壟斷行為,后者的經濟壟斷也迎刃而解。而行政壟斷行為作為行政違法行為的一種,實質是經濟行政自由裁量權的濫用,而合理有效的規制經濟行政自由裁量權正是行政法學的任務。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
王延鑫

王延鑫

執業證號:

13704201410345976

山東真諦律師事務所

簡介:

2004年開始從事法律工作,至今十四年。中國黨員,以維護當事人合法權益為工作目標。

微信掃一掃

向TA咨詢

王延鑫

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 逊克县| 广水市| 牟定县| 井冈山市| 读书| 农安县| 新巴尔虎左旗| 廊坊市| 英德市| 浦县| 辉县市| 化州市| 衡南县| 临漳县| 汕头市| 鹿泉市| 班玛县| 镇原县| 秭归县| 贵溪市| 卓资县| 定兴县| 将乐县| 枣强县| 汝州市| 渭南市| 瑞金市| 锦屏县| 鸡西市| 西和县| 布拖县| 鹤岗市| 惠东县| 贡觉县| 新源县| 富裕县| 宣汉县| 大厂| 宣武区| 白城市| 四平市|