被警察拍照非機動車違法有肖像權嗎？

交警執(zhí)法時攝像不侵犯公民肖像權。

民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構(gòu)成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：

一是未經(jīng)本人同意;

二是以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產(chǎn)損害為要件。

消像權的內(nèi)容

肖像權的內(nèi)容包括：

(1)公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的制作專有權和使用專有權。

(2)公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或?qū)πは駲噙M行損害、玷污。

1.肖像制作專有權

就攝影而言，即通過照相將自然人外貌形象固定在一膠片、相紙或其他物質(zhì)載體上，使自然人的形象轉(zhuǎn)化為肖像的全部過程。

肖像制作專有權內(nèi)容包括：一是肖像權人可以根據(jù)自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉;二是肖像權人有權禁止他人未經(jīng)自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構(gòu)成侵權行為。

在理解“肖像制作權”時，我們經(jīng)常是以為只要不公開肖像權人的肖像，就不構(gòu)成侵權行為，這是對法律的一種誤解。嚴格意義上的理解應當是：是否侵害肖像制作專有權，取決于制作人在制作時是否取得了肖像權人的許可，未經(jīng)許可進行制作的——即使是以私藏為目的，不會侵害肖像權人直接的利益，那么，同樣構(gòu)成侵害制作肖像的專有權。以攝影人來說，你只要拿著照相機對準了自然人進行肖像攝影，如果肖像權人不同意而強行拍照，就是一種侵權行為。

2.肖像使用專有權

肖像一旦固定的一定的物質(zhì)載體上(制作出來)，使獨立于世，可以為人們所支配、利用。盡管肖像的利用價值有普遍的意義，但享有使用專有權的只能是肖像權人。其基本內(nèi)容是：

一是自然人有權以任何方式使用自己的肖像，并通過使用取得精神上的滿足和財產(chǎn)上的收益，他人不得干涉(但不得違反法律和公序良俗)。二是自然人有權允許他人使用自己的肖像，并決定從中獲得報酬(這需要與使用人平等協(xié)商，簽訂肖像使用合同)。三是自然人有權禁止他人非法使用自己的肖像。

3.肖像利益維護權

肖像利益是公民專有的人格利益，他人不得干涉和侵犯。內(nèi)容是：一是公民有權禁止他人未經(jīng)自己允許制作自己的肖像;二是公民有權禁止他人未經(jīng)允許使用自己的肖像;三是公民有權禁止他人對自己的肖像進行毀損、玷污、丑化和歪曲。一般原則是：公民對自己的形象的再現(xiàn)權——有權同意或者不同意在客觀物質(zhì)媒介上和空間里的再現(xiàn)自己的形象的權利;公民有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。

綜合上面所說的肖像權對于我們自己來說是特別重要的，而且如果被別人用作不法的用途那么就算是侵犯了自己的權利，但對于一些因自己做出了違法的事情而被拍照的話，那么就不存在這一行為 ，所以，不同的情況就會作出不同的處理方法。

侵犯肖像權構(gòu)成要件有哪些