將被推上被告席的有五人,他們的身份有酒樓老板、建材公司人員、工程咨詢中心職員、工程招標公司職員、無業人員。
公訴機關指控的事實是:去年7月間,在廈門警備區國防教育培訓中心改造工程招投標工程中,被告人吳某裕掛靠省南平三建公司參加投標。他通過向**裕正工程招投標公司職員被告人張某索取的投標單位報名名單,向其他二十余家投標單位“買標”,遭到其中掛靠九龍建設集團有限公司包工頭被告人吳某的拒絕后,吳某裕向吳某出價人民幣60萬元,愿意串通所有投標單位,幫助吳某拿下此工程,吳某同意了,并拉合伙投標的被告人陳某彤共同出資。隨即,吳某裕再次找張某取得通過資格預審的投標單位名單,按名單上聯系人及電話串通各投標單位配合“圍標”。7月28日,吳某、陳某彤交給吳某裕60萬元,由吳某裕分發給各配合圍標的單位2萬元至4萬元不等的補償金(共計50萬元),各單位按要求將投標報價控制在該工程控制價540萬元以下降3萬元以內。同時,確定吳某掛靠的省九龍建設集團公司為中標第一候選人(投標報價為535.77萬元),福建省**建筑工程公司為第二候選人(投標報價為約定540萬元以下降3.3萬元以內)。
7月29日,吳某裕等發現“圍標”中漏掉通過資格預審的福建省永泰縣**建筑工程公司,就趕緊與該公司負責人聯系讓標,但沒有結果。當晚,五名被告人到茶館商量對策,五人想了兩個方案:第一,次日開標前付錢給**建筑工程公司,向他們買標;第二是讓被告人無業的傅某雇人將該公司參加投標人員強行帶離投標現場。
7月30日上午,吳某裕等人聯系不到**建筑公司的負責人,就到他家里糾纏、威脅,但最后也沒有結果。當天下午臨近3點開標前,吳某裕唆使傅某雇來的兩人當打手,把**公司參加投標的一名主要人員綁架并帶離投標現場,爭執中打手還對該公司其他投標人員大打出手,導致**公司無法競標,整個工程投標程序十分混亂。吳某裕從60萬元圍標款中非法獲利10萬元,用于還債等,其余50萬元贓款已追回37.5萬元。
公安機關接警后,于去年8月5日下午抓獲被告人張某,其余犯罪嫌疑人也在幾天內陸續被抓獲
該內容對我有幫助 贊一個
中級人民法院一審是終審嗎
2021-02-18女方扔下哺乳期孩子違法嗎
2021-02-09未成年簽合同無監護人簽字蓋章算生效嗎
2020-11-21民事調解到期不給錢如何處理
2020-11-26回避是怎么回事
2020-12-02勞動報酬規定是怎樣的
2020-12-26勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20“私了”事故中證據的主要作用是什么
2021-02-16保險公估人按公估方與委托方不同的分類是怎樣的
2021-01-18某家具廠保險合同糾紛上訴案
2021-02-06財產保險條款和保險費率時的相關事項有哪些
2020-12-22車被砸了如何找保險公司理賠
2020-12-25保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13回遷房土地出讓金每次交易都要交嗎
2021-03-02農民土地流轉協議怎么寫
2021-03-13上海拆遷安置房退稅怎樣辦理
2021-03-08拆遷安置房如何納稅
2020-12-13農村拆遷非農戶口怎么補償
2021-01-03拆遷補償安置協議簽訂以后,拆遷當事人可以拒絕履行嗎
2021-02-14