一、車禍所產生的債務是夫妻共同債務嗎?
不是,因為夫妻共同債務的范圍并不包括侵權行為,顯然不屬于夫妻共同所負的債務。
根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干問題意見》規定夫妻共同債務包括:
1、撫養子女,贍養勞動所負的債務;
2、購置日常生活用品所負的債務;
3、夫妻一方或雙方或子女或老人治療疾病所負的債務;
4、夫妻雙方共同從事個體經營,對他人所負的債務;
5、婚前一方借款購置的房屋等財物轉化為夫妻共同財產,同時因繼承所分得債務也屬共同債務。
二、車禍所產生的債務的性質如何認定?
夫妻一方因交通事故而負的侵權之債,配偶是否承擔責任應從以下兩點考慮:
1、配偶對該機動車能否進行運行支配;
2、有無運行利益。如符合這兩項標準,則應認定為夫妻共同債務。
交通事故一般是根據侵權人的違法行為或事故起因進行劃責,通常被判定負事故責任的司機都會存在違反道路交通安全法的行為,從這一點上來說,配偶對其行為不可能存在合意。
一種情形是夫妻雙方共同實際分享了該債務所帶來的利益,即該債務實際用于了夫妻共同生活,顯然應視為共同債務。
另一種情形,即便夫妻雙方沒有實際分享債務所帶來的利益,但可以從債務產生的基礎、本源行為、目的著手分析,如該行為的實施是債務產生的必然條件且最終目的是為了行為人的夫妻共同生活謀取利益,其顯然并不違背夫妻共同意愿,根據權利與義務相一致原則,即使債務所帶來的是一種不利益,但它仍包含于行為人本源行為所產生的利益之中,夫妻雙方仍應共同對此行為負責。
其次,應從道路交通事故的責任主體來分析。
道路交通事故中責任主體的確定,目前學界和審判實務界大都認同以運行支配與運行利益歸屬的“二元說”,即從運行支配和運行利益兩個方面考慮。所謂運行支配,即誰對機動車的運行具有支配和控制的權利;而運行利益的歸屬,即誰從機動車運行中獲得了利益。一般情況下,如果同時符合這兩個標準,則可確定為道路交通事故中的責任主體。
車禍所引發的賠償應當先由保險公司進行賠償,但是超過保險公司賠償限額的就應當由交警部門認定的事故責任方,即引發車禍的肇事司機負擔,但是如果交通事故是由于肇事方的過錯造成的,保險公司在進行賠償之后,可以行使代位求償權向過錯方進行追償。
什么是夫妻共同債務?
我國關于夫妻共同債務認定標準的法律規定
家庭共同債務的認定
該內容對我有幫助 贊一個
刑事辯護詞怎么寫
2020-11-16掛靠車輛掛靠人和被掛靠人承擔連帶賠償
2020-11-21股權轉讓協議無效怎么處理
2021-02-21商標被侵權了怎么辦
2020-11-15交通事故認定工傷怎么賠償
2021-03-02美容產品欺騙消費者怎么辦
2021-02-16交通肇事逃逸與交通肇事有什么不同
2021-02-24如何避免租房定金糾紛
2020-12-15勞動關系沒有終止仲裁時效有幾年
2020-12-18猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08單位不辦保險,員工辭職遭索培訓費
2021-01-21朱某借車給同事吳某,借車發生事故能要求保險公司理賠嗎
2021-03-05車上人員受傷如何理賠
2021-02-05投保人虛報年齡,保險公司是否可以解除保險合同
2021-02-28拼車一族該如何購買有效的保險
2021-02-22保險理賠中近因原則是什么
2021-01-02人身保險受益權的喪失
2020-11-24耕地承包年限
2021-02-20個人如何承包林地
2021-03-02未經批準的劃撥土地轉讓是否無效
2020-12-25