發布部門:最高人民法院研究室發布文號:
四川省高級人民法院:你院川法研(1989)46號《關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的請示》收悉。經研究,答復如下:對于未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿18周歲又犯罪的案件,應由勞改單位所在地中級人民法院管轄。審理后,對于新罪判處死緩,決定執行死緩刑罰的,如被告人不上訴,檢察院不抗訴,應報高級人民法院核準。執行的期間,自新判決確定之日起計算。對新罪判處無期徒刑或有期徒刑,決定仍執行死緩刑罰的,不再報省高級人民法院核準。對新罪所判刑罰,作為今后對死緩刑到期后減刑時從嚴掌握的依據。附:四川省高級人民法院關于未成年死緩罪犯在執行期間又犯新罪的管轄及處理問題的請示(川法研〔1989〕46號)最高人民法院:對于未成年的死緩罪犯,在死緩服刑期間仍未滿18周歲又犯罪的,應由哪一級法院管轄及如何處理的問題,在實踐中發生爭議。我們在討論時,主要有兩種意見:一種意見認為,對未成年的死緩罪犯,在死緩服刑期間仍未滿18周歲又犯罪的,應根據新犯罪案件的管轄程序辦理,即新罪應判處無期徒刑以上的案件由勞改單位所在地中級人民法院管轄;應判處有期徒刑以下刑罰的,由勞改單位所在地基層人民法院管轄。新罪被判處有期徒刑的案件,基層人民法院審理后,仍應按照原判決確定的死緩執行,不再報省法院核準。對新罪所判的有期徒刑,作為今后對死緩到期減為無期徒刑后,延長無期徒刑服刑期的依據。另一種意見認為,未成年死緩罪犯在死緩服刑期間未滿18周歲又犯罪的案件,不宜由基層人民法院受理。因為,一是按照數罪并罰原則,判決確定罪犯執行死緩,而基層法院沒有決定執行死緩的權力;二是基層法院審理后,如仍按原判決確定的死緩執行,必然導致基層法院作出的判決不具備任何法律上的后果。因此,對這類案件應由勞改單位所在地中級人民法院管轄,審理后,判決確定死緩的,應重新報省法院核準,執行的日期,從新的判決確定之日起計算。我們傾向于第一種意見,當否,請批示。
1989年12月15日
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
羅玉林律師執業已經20余年,曾在某國有交通企業(上市公司)法律顧問工作近十多年,先后接觸和辦理過各種類型的經濟、民事、海事、海商糾紛、執行等案件。熟悉企業內部法律事務管理及各類案件訴訟操作規程和技巧,尤其熟悉合同糾紛、債權債務、交通事故、醫療事故、婚姻家庭、損害賠償等各方面法律法規和政策性規定,有著豐富的訴訟實踐經驗。 自1990年起從事律師職業,執業以來,堅持 “敬業勤勉、誠實信用” 的服務宗旨,盡力為委托人辦好每一件案件,最大限度地維護了委托人的合法權益。
人被撞骨折但未住院在家修養如何賠償
2021-01-14容留他人吸毒與非法持有毒品數罪并罰怎么處罰
2021-01-23股權能保全和執行嗎
2020-11-08老年人有要求贍養人交付贍養費的權利嗎?
2020-11-18收到執行裁定書怎么辦
2021-02-20人民法院是否要執行仲裁裁決
2021-01-13被判緩刑會影響子女嗎
2020-12-09訴訟保全擔保怎么解除
2020-12-03顧客在超市摔傷流血該怎么辦
2020-12-08顧客在商場受傷,該怎樣處理
2021-02-15毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02設立公司規章制度時注意什么
2021-02-23試用期內降薪調崗合法嗎
2021-02-05勞動糾紛二審受理后多久立案
2021-03-22保險指定受益人的注意事項有哪些
2021-03-26江泰保險旅游意外險
2020-11-08車險索賠小技巧
2021-03-10附贈人身保險合同的法律分析(一)
2020-11-27保險合同上標注責任免除條款 如何發生效力
2021-03-13論保險合同的法律特征
2020-11-24