被告人陳興才，男，生于1957年12月15日，漢族，重慶市巫溪縣人，高中文化，農(nóng)民，住重慶市巫溪縣徐家鎮(zhèn)68號(hào)。2004年9月23日因拒不履行鎮(zhèn)坪縣人民法院生效民事判決被司法拘留15日，同年10月7日，因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪被依法逮捕，無前科，現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)坪縣看守所。

鎮(zhèn)坪縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢訴(2004)6號(hào)起訴書指控被告人陳興才犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2004年11月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)坪縣人民檢察院檢察員李衛(wèi)宏出庭支持公訴，被告人陳興才到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

鎮(zhèn)坪縣人民檢察院指控：2000年，被告人陳興才在鎮(zhèn)坪縣發(fā)展天麻生產(chǎn)及技術(shù)推廣，因拖欠村民天麻回收款，致部分村民向法院起訴。2003年6 月、8月期間，鎮(zhèn)坪縣人民法院先后作出民事判決書和民事調(diào)解書，由陳興才一次性清償村民天麻回收款。該判決書和調(diào)解書生效后，被告人陳興才采取外出躲避的方法，至今未履行債務(wù)，導(dǎo)致法院生效判決和調(diào)解無法正常執(zhí)行。控方為證實(shí)被告人的上述犯罪事實(shí)，向本院出示了書證、證人證言、被告人供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳興才對(duì)人民法院生效判決書和調(diào)解書有一定的履行能力，但其卻采取外出躲避的方法拒絕履行，并造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的規(guī)定。其犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責(zé)任。

被告人陳興才辯稱：公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪基本事實(shí)成立，但被告人并不是故意躲避法院執(zhí)行，只是因?yàn)樽约涸诩亦l(xiāng)也拖欠當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶天麻款，加之無能力償還，自己無法在家中呆下去，便到外地謀生，以求發(fā)展。期間，雖有想法給鎮(zhèn)坪法院交幾百塊錢，但又想到自己所欠款項(xiàng)數(shù)額巨大，就打消了還款念頭，也沒有主動(dòng)向鎮(zhèn)坪法院聯(lián)系并說明情況。鑒于以上情況，請(qǐng)求法院從輕處罰。

經(jīng)審理查明：鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)新華村、上竹鄉(xiāng)中心村168戶農(nóng)戶起訴被告人陳興才，要求其給付拖欠的天麻價(jià)款。2003年6月、8月間，鎮(zhèn)坪法院經(jīng)審理后查明：2000年初，被告人陳興才在鎮(zhèn)坪縣推廣天麻種植技術(shù)，其以重慶市巫溪縣興玉中藥材發(fā)展有限公司的名義(原重慶市巫溪縣天麻種場(chǎng)，陳興才為法定代表人)分別與鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)新華村、上竹鄉(xiāng)中心村168戶農(nóng)戶簽訂了天麻發(fā)展協(xié)議書(合同)，在合同履行過程中，由于被告人不履行合同義務(wù)，農(nóng)戶遂訴訟至法院。鎮(zhèn)坪法院分別作出(2003)鎮(zhèn)民初字第37號(hào)、42號(hào)民事判決書和(2003)鎮(zhèn)民初字第44號(hào)、68號(hào)、69號(hào)、70號(hào)、71號(hào)、72號(hào)、 73號(hào)民事調(diào)解書，并責(zé)令被告人陳興才限期給付農(nóng)戶價(jià)款共計(jì)1951445.70元。期限屆滿后，被告人陳興才未按時(shí)履行。法院依法移送執(zhí)行，并于 2003年10月31日依法給被告人陳興才送達(dá)了執(zhí)行通知書，限令被告人陳興才于2003年11月6日前履行完畢以上給付義務(wù)。限期履行時(shí)間屆滿后，被告人陳興才不僅不履行義務(wù)，且采取外出躲避的方法，逃避法院執(zhí)行。另查明，被告人陳興才有座落于重慶市巫溪縣徐家鎮(zhèn)建筑面積為580平方米的磚混結(jié)構(gòu)房屋一棟及其它財(cái)產(chǎn)。被告人陳興才在本院執(zhí)行通知確定的自覺履行期限屆滿后(2003年11月16日)，其在陜西、重慶、湖北三地以自己和他人名義辦理了全國(guó)聯(lián)網(wǎng)郵政儲(chǔ)蓄存折3張，所持有的三份存折存取現(xiàn)金累計(jì)5365.73元。被告人陳興才拖欠農(nóng)戶天麻款還引發(fā)百姓上訪，給社會(huì)造成極壞的影響。2004年9月 23日被告人陳興才因拒不履行生效判決、裁定被鎮(zhèn)坪縣法院司法拘留。

認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有：

1、本院案件移送函證實(shí)：自2003年10月22日被告人陳興才在本院所涉及的9起天麻款案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，其外出逃避債務(wù)，且在逃避執(zhí)行期間，所持有的三份存折累計(jì)存取款達(dá)伍千多元。其已涉嫌拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪，建議公安機(jī)關(guān)予以偵破。

2、本院民事判決書、調(diào)解書共計(jì)9份證實(shí)：被告人陳興才因與我縣新華村、上竹鄉(xiāng)中心村168戶農(nóng)戶簽訂了天麻發(fā)展協(xié)議，因其未履行該協(xié)議內(nèi)容，本院依法判決(或調(diào)解)其償付168戶農(nóng)戶天麻款1951445.70元的情況。

2、本院送達(dá)筆錄、執(zhí)行通知書及送達(dá)回證9份證實(shí)：被告人陳興才所涉及9起天麻欠款案件已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序。

3、本院扣押被告人持有的存折3份證實(shí)：被告人陳興才在逃避本院執(zhí)行期間，其持有的3份存折存取現(xiàn)金累計(jì)5365.73元。

4、本院公告證實(shí)：位于巫溪縣徐家壩街中段的建筑面積為580平方米的三層樓房一棟屬被告人陳興才所有。

5、本院拘留決定書證實(shí)：被告人陳興才因拒不履行本院生效判決書和調(diào)解書，被本院依法拘留15日。

6、被告人陳興才供述：自己雖知道鎮(zhèn)坪法院的判決書和調(diào)解書已經(jīng)生效，曾有想法給鎮(zhèn)坪法院交幾百塊錢，但又想到自己所欠款項(xiàng)數(shù)額巨大，就打消了還款這個(gè)念頭，也沒有主動(dòng)向鎮(zhèn)坪法院聯(lián)系并說明情況。加之自己在家鄉(xiāng)也拖欠當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶天麻款，又無能力償還，自己就無法在家中呆下去，便到外地謀生，以求發(fā)展。

7、身份證復(fù)印件1份證實(shí)了被告人陳興才的身份情況。

上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，足以認(rèn)定本案事實(shí)清楚。

本院認(rèn)為：被告人陳興才明知法院判決書、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力，且強(qiáng)制執(zhí)行通知書已依法送達(dá)。經(jīng)庭審證實(shí)，被告人陳興才具有一定履行能力：有建筑面積為580平方米的磚混結(jié)構(gòu)房屋一棟及其它財(cái)產(chǎn)，且在本院執(zhí)行通知確定的自覺履行期限屆滿后，還在陜西、重慶、湖北三地以自己和他人名義辦理了全國(guó)聯(lián)網(wǎng)郵政儲(chǔ)蓄存折3張，所持有的三份存折存取現(xiàn)金累計(jì)5365.73元。上述客觀事實(shí)證明被告人陳興才主觀上沒有真正履行法院生效判決的意識(shí)。客觀方面，又采取外出躲避的方法，拒不執(zhí)行法院生效判決，給168戶農(nóng)戶造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，導(dǎo)致受損農(nóng)戶上訪，給社會(huì)造成不安定因素，屬刑法規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重情形。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的規(guī)定，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的規(guī)定，判決如下：

被告人陳興才犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2004年9月23日起至2005年9月22日止。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴到安康市中級(jí)人民法院 ，書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份