被告人 :龔某某被告人 :鄭某某
專業刑事辯護律師接受鄭某某 家屬的委托,擔任鄭某某的辯護律師。
2001年12月1日至2005年1月1日間,被告人龔某某在沒有取得《音像制品經營許可證》和明知銷售的DVD是侵權音像制品的情況下,在其住處組織銷售,鄭某某在2004年也參與了該非法活動,并雇用了多名外地務工人員進行儲藏、運輸,并向境內外銷售侵權DVD共計31萬余張,銷售金額人民幣610萬余元。
專業刑事辯護律師辯護意見 :
1、鄭某某起次要輔助作用,系從犯,且鄭某某有自首情節,依法應當對鄭某某酌情從輕處罰2、鄭某某在最后的一次交易(涉及人民幣40余萬元)中,主動放棄犯意,并有阻止了龔某某犯罪行為,成立犯罪中止,并且沒有造成損害,(根據《刑法》第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過程中,自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的,是犯罪中止。 對于中止犯,沒有造成損害的,應當免除處罰;造成損害的,應當減輕處罰。 ) 應當免除鄭某某該部分的處罰。
3、鄭某某在 接受訊問時,如實供述所有犯罪事實,并揭露龔某某未被公安局掌握的犯罪事實,應當定性為立功表現,可以從輕、減輕處罰。
【案件審理結果】
法院基本贊同專業刑事辯護律師的辯護意見,認為,被告人龔某某,鄭某某等人以營利為目,銷售明知是未經著作權人許可復制發行的侵權音像制品,違法所得數額巨大,其行為均已構成銷售侵權復制品罪,依法均應予懲處。其中,龔某某起主要作用,系主犯,應按其組織的全部犯罪處罰;鄭某某起次要輔助作用,系從犯,且鄭某某有自首,立功情節,依法應當對鄭某某從輕處罰。
依照《中華人民共和國刑法》第六條第一款、第二百一十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第三十五條、第六十七條第一款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條、第十六條之規定,以銷售侵權復制品罪分別判處龔某某有期徒刑三年,罰金人民幣七十萬元;判處鄭某某拘役六個月,罰金人民幣一萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
債權的時效抗辯權多久提出才是有效的
2020-12-09關于調整住房公積金個人住房貸款政策進一步優化服務有關問題的通知
2021-03-04行政拘留年齡有什么新規定
2021-01-21工傷贍養費老人可以領多久
2021-03-13學生發現肺結核學校有責任嗎
2021-02-21違反競業限制會坐牢嗎
2020-11-10勞務派遣能否獲得賠償
2021-01-18試用期結束被辭退會支付補償金嗎
2021-02-06申請回避可以口頭嗎
2020-12-02人壽保險的理賠流程是怎樣的
2020-12-14駕車撞人逃逸保險公司是否需要賠
2020-11-16司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08汽車追尾事故理賠是怎樣進行的
2020-12-25保險公司不賠錢怎么辦
2020-12-17投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17老人還能買保險嗎,該回避什么險種,適合什么險種及有什么投保竅門
2020-11-17荒山種植承包合同
2021-01-22土地承包與土地流轉有什么不同嗎
2021-03-19土地承包經營權流轉的原則是什么
2021-01-09土地轉讓申請書怎么寫
2020-12-31