在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
難以分清主從犯的貪污共犯的定性
怎樣區分貪污共犯主從犯的定性
具有國家工作人員身份的行為人與不具有國家工作人員身份的行為人，分別利用自己的職權，共同侵吞單位財產，事后難以查明主從犯，應如何定性？我國刑法和司法解釋對此沒有明確規定。2003年《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》談到：“司法實踐中，如果根據案件的實際情況，各共同犯罪人在共同犯罪中的地位、作用相當，難以區分主從犯的，可以貪污罪定罪處罰。”這雖然對實踐有指導意義，但并非正式司法解釋，而且對于定性用的是“可以”。2005年的司法考試中，就有類似的考題（卷二第18題）出現，在沒有確定主從犯的情況下，標準答案是以職務侵占罪論處。
筆者認為，對于這種情況，以貪污罪定罪更具有合理性。表面上，對難以分清主從犯的行為人以職務侵占罪處罰，比以貪污罪處罰要輕，符合疑罪從輕的原則。這種做法，如果無法區分主從犯，則以貪污罪或者職務侵占罪定性都不為過，那么疑罪從輕，應該按照職務侵占罪論處。但是，這樣并不符合共犯的理論和從嚴治吏的刑事政策。在這種場合下，由于行為人之間主觀上存在相互的意思聯絡，客觀上存在相互利用、相互協助，所以身份上存在著“共享”，即國家工作人員的行為人同時也具有非國家工作人員的身份，非國家工作人員的行為人同時也具有國家工作人員的身份。這種身份上的“獨占”到“共享”，在身份犯的共同犯罪中普遍存在，例如女性不能直接成為強奸罪的犯罪主體，但是在共同犯罪中，女性由于可以從男性那里“共享”到特殊的自然身份，所以可以成為強奸罪共同犯罪的主體。如果不承認這種身份上的“共享”，就無法解釋女性成為強奸罪共同犯罪主體的原因。正是這種身份上的“共享”，方使得行為人能夠構成以特定身份為前提的共同犯罪；而作為單獨犯時，非國家工作人員的行為人不可能構成貪污罪，同樣，國家工作人員的行為人也不可能構成職務侵占罪。因此，這種場合行為人既共同構成貪污罪，也共同構成職務侵占罪。而對行為人以貪污罪的共犯定罪，更符合從嚴治吏的刑事政策。由于我國刑法主要承認共犯的從屬性，只在特殊情況下承認共犯的獨立性——被教唆人沒有實施所教唆的犯罪，所以對行為人也分別以貪污罪與職務侵占罪論處是不被允許的。
在這種情況下，對行為人按照貪污罪論處，并沒有加重非國家工作人員的行為人的刑事責任。因為該行為人由于共同犯罪已經有了國家工作人員的身份，也實施了貪污的行為，所以以貪污罪論處也是合適的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股東變更要換營業執照嗎
2021-02-20合同到期未續簽單位是否要支付雙倍工資
2021-03-16對抗環保強制措施怎么處理
2021-02-13企業要排污的話必須要取得排污許可證嗎
2020-11-20出租人私自賣房構成侵權嗎
2021-01-30什么是法律上的男女平等
2021-01-03給別人擔保銀行凍結賬戶怎么辦
2021-02-02物流合同中仲裁條款的效力有哪些
2021-02-17格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22簽訂購房合同需要注意哪些事項
2021-02-12民事訴訟法對于公益訴訟是如何規定的
2021-02-13員工簽保密協議公司不給保密費怎么維權
2020-12-23試用期職工患病企業怎么辦
2020-12-13企業重組員工的經濟補償金怎么算
2020-11-22如何認定猝死是否屬于意外傷害保險的賠償范圍
2021-03-16保險合同糾紛中的法律適用
2021-03-07自殺保險公司理賠多少
2021-02-12無證駕駛致人死亡,保險公司也應賠償嗎
2021-03-13什么叫除外責任
2021-01-23離婚后保險受益人可以變更嗎
2020-12-31