行為是刑法中最重要、最核心的概念之一，刑法所規(guī)制的行為在主觀上要有行為人的內心意志進行支配，同時在外部動作上還要表現出社會危害性。

筆者認為，行為的個數應當主要由罪過的個數來確定，但是在間接故意的犯罪中，其危害結果的個數也應當考慮在內。

行為的個數應當主要由罪過的個數來確定的理由在于，對于直接故意犯罪來說，危害結果并不是定罪的依據，而只和量刑有關系。有的直接故意犯罪，沒有造成實際危害結果，是犯罪未遂，如結果犯。有的直接故意犯罪并不要求實際的危害結果發(fā)生，如行為犯和舉動犯。間接故意的犯罪中，其危害結果的個數也應當考慮在內的理由是，對于間接故意犯罪來說，是否構成犯罪是由危害結果是否發(fā)生來確定的。也就是說，危害結果發(fā)生就構成犯罪，危害結果不發(fā)生，就不構成犯罪。

具體而言，行為個數的確定可分四種情形進行分析。

第一種情形：行為人在兩個直接故意罪過支配下，只實施了一個外部動作，應當看成兩個行為。此情形下，是否造成危害結果，并不影響行為的個數。因為如果沒有造成危害結果，那么就應認定為兩個犯罪未遂行為。如果只有一個危害結果，就應認定為一個犯罪未遂行為和一個犯罪既遂行為。如果造成了兩個危害結果，就應認定為兩個犯罪既遂。如：行為人基于A種罪過的直接故意和B種罪過的直接故意，實施了C動作，那么A種罪過和C動作結合就構成了一種危害行為，而B種罪過和C動作結合，就構成了另一種危害行為。

第二種情形：行為人在一個直接故意罪過和一個間接故意罪過支配下，只實施了一個外部動作，造成了兩個危害結果，或者只造成了間接故意所放任發(fā)生的危害結果，就應當看成兩個行為。在這種情況下，直接故意所追求危害結果無論是否發(fā)生，并不影響行為的個數。因為，如果直接故意所追求危害結果沒有發(fā)生，就是一個犯罪未遂行為和一個犯罪既遂行為。如果直接故意所追求危害結果發(fā)生了，那就兩個犯罪既遂行為。如：行為人基于A種罪過的直接故意和B種罪過的間接故意，實施了C動作，那么A種罪過和C動作結合就構成了一個危害行為(此危害行為可以是既遂，也可以是未遂)，而B種罪過和C動作結合，就構成了另一個危害行為。

第三種情形：行為人在一個直接故意罪過和一個間接故意罪過支配下，只實施了一個外部動作，只造成了直接故意所追求的危害結果，或者沒有造成危害結果的發(fā)生，就應當看成一個行為。如：行為人基于A種罪過的直接故意和B種罪過的間接故意，實施了C動作，而只發(fā)生了A種罪過所追求的危害結果，或者沒有造成危害結果的發(fā)生。那么只能是A種罪過和C動作結合構成了一個危害行為(此危害行為可以是既遂，也可以是未遂)。