犯罪構(gòu)成體系是什么

1、犯罪構(gòu)成四要件說

四要件說認(rèn)為，犯罪構(gòu)成要件是某行為構(gòu)成犯罪所必須滿足的主客觀條件的有機整體，由四個方面構(gòu)成：

(1)犯罪主體，指達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力，實施危害社會行為的人，單位也可以成為部分犯罪的主體。

(2)犯罪客體，指我國刑法所保護而為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。

(3)犯罪的主觀方面，指犯罪主體對其實施的危害行為及危害結(jié)果所抱得心理態(tài)度，包括犯罪目的和主觀罪過等要素。

(4)犯罪客觀方面，指犯罪活動在客觀上的外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系等要素。

四要件說認(rèn)為符合上述四個條件可認(rèn)定行為構(gòu)成犯罪，而犯罪成立后也可因為正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等原因而對犯罪認(rèn)定進行排除。

2、三要件說

三要件說認(rèn)為，一個行為要構(gòu)成犯罪，除了行為符合構(gòu)成要件并屬于違法之外，行為人還必須負(fù)有責(zé)任，也即是說一個行為要構(gòu)成犯罪必須符合三個遞進式組合的條件。

(1)犯罪構(gòu)成該當(dāng)性。犯罪構(gòu)成該當(dāng)性也稱構(gòu)成要件符合性，是指構(gòu)成要件的實現(xiàn)，即所發(fā)生的事實與刑法條文規(guī)定的內(nèi)容要相一致。具體來說該當(dāng)性中包括了行為主體、危害行為、犯罪對象、危害結(jié)果、因果關(guān)系幾個要素。

(2)違法性。違法性要求犯罪行為不僅是符合構(gòu)成要件的行為，而且實質(zhì)上是法律所不允許的行為，即必須是違法的行為。違法性的判斷標(biāo)準(zhǔn)在于是否有違法阻卻事由。違法阻卻事由是排除具有該當(dāng)性的行為的違法性的事由。違法性阻卻事由一般包括正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、法令行為、被害人承諾等。

(3)有責(zé)性。有責(zé)性指能夠就滿足該當(dāng)性和違法性條件的行為對行為人進行非難和譴責(zé)。是否具有有責(zé)性應(yīng)該從行為人的刑事責(zé)任能力、犯罪故意或者過失等方面考察。此外，有責(zé)性還有兩種阻卻事由，一是違法性認(rèn)識，二是缺乏期待可能性。

3、二階層犯罪論體系

1、按照命題人張明楷教授的觀點，犯罪構(gòu)成應(yīng)采取二階層體系，即違法性構(gòu)成要件和責(zé)任性構(gòu)成要件。認(rèn)定犯罪時，要堅持從客觀到主觀的路徑。亦即，首先要判斷客觀行為是否符合客觀構(gòu)成要件，如果不符合，就不需要進一步判斷主觀要素；如果符合客觀構(gòu)成要件并且不具有違法阻卻事由，才需要進一步判斷5主觀要素。

2、犯罪構(gòu)成，應(yīng)采二階層理論，即違法性構(gòu)成要件與責(zé)任要件，前者主要講解兩個問題，即構(gòu)成要件符合性和違法性阻卻事由，后者也講解兩個問題，即主觀構(gòu)成要件符合性和有責(zé)性阻卻事由。通常來講，所謂違法，即行為為法律所不允許，在法律上是無價值、反價值的；有責(zé)，是指對行為人的非難可能性。

3、構(gòu)成要件符合性是二階層犯罪論體系第一層客觀違法要件的內(nèi)容。在解釋構(gòu)成要件時，必須使符合構(gòu)成要件的行為具有違法性，而且是值得科處刑罰的違法性。但是，這并不意味著凡是具有可罰的違法性的行為，都必須被解釋到構(gòu)成要件中去。畢竟，刑法并非處罰任何違法行為，而是只處罰符合構(gòu)成要件的行為。

4、在犯罪構(gòu)成理論上，命題人的觀點是二階層理論。符合構(gòu)成要件的行為具有違法性，正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、被害人承諾等行為不是所謂形式上符合構(gòu)成要件，但實質(zhì)上沒有法益侵害性的行為，而是孤立地判斷具有構(gòu)成要件符合性的假象，但整體地判斷不具有構(gòu)成要件符合性，因而不具有違法性的行為。

5、對構(gòu)成要件必須做實質(zhì)的解釋。犯罪的實體是違法與責(zé)任。所以，對違法構(gòu)成要件的解釋，必須使行為的違法性達到值得科處刑罰的程度；對責(zé)任構(gòu)成要件的解釋，必須使行為的有責(zé)性達到值得科處刑罰的程度。易言之，必須將字面上符合構(gòu)成要件、實質(zhì)上不具有可罰性的行為排除于構(gòu)成要件之外。

6、違法和有責(zé)，是犯罪論體系的兩大支柱。違法是客觀歸責(zé)問題，責(zé)任則是主觀歸責(zé)問題。凡是為刑罰提供根據(jù)的要素，必然也是限制刑罰的要素，反之亦然。如同構(gòu)成要件既為違法性提供基礎(chǔ)又限制了處罰范圍一樣，責(zé)任并不只是限制犯罪的成立，同樣也為犯罪的成立提供非難可能性的根據(jù)。

不同體系所組成的因素不同，現(xiàn)在普遍用的是四要件說，即主觀，主體，客觀，客體這個方面，也常用這四個來判斷是否構(gòu)成犯罪，當(dāng)然，具體情況還需要具體分析，如果你想要了解更多的話，可以登錄律霸網(wǎng)平臺進行在線咨詢。