交通肇事逃逸的處罰如下文所示:
1、交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。
所謂“交通肇事后逃逸”,《解釋》第3條規定,是指行為人具有本解釋第2條第1款規定和第2款第(1)至(5)項規定的情形之一,在發生交通事故后,為逃避法律追究而逃跑的行為。
這里要注意對“交通肇事后逃逸”的認定,首先,交通肇事逃逸的前提條件是“為逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定,不應僅理解為“逃離事故現場”,對于肇事后未逃離(或未能逃離)事故現場,而是在將傷者送至醫院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的,也應視為“交通肇事后逃逸”。
所謂“其他特別惡劣情節”,《解釋》第4條規定:交通肇事具有下列情形之一的,屬于“有其他特別惡劣情節”:
(1)死亡二人以上或者重傷五人以上,負事故全部或者主要責任的;
(2)死亡六人以上,負事故同等責任的;
(3)造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在六十萬元以上的。
2、因交通肇事逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑。
根據《解釋》,“因交通肇事逃逸致人死亡”,是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理論上對“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了諸多不同的觀點。本書認為,“因交通肇事逃逸致人死亡”,的心理態度應限于過失,因為交通肇事罪是一種過失犯罪,為保持犯罪構成的純潔性,其加重構成的心理態度也應是過失。故《解釋》規定:行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第232條、第234條第2款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
值得研究的是,《解釋》第5條第2款規定:“交通肇事后,單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯論處。”因為交通肇事罪是過失犯罪,而我國刑法理論中共同犯罪則是指共同故意犯罪,“交通肇事罪的共犯”的提法確實令人費解。
該內容對我有幫助 贊一個
打印的遺囑有沒有法律效力
2021-02-02冤假錯案發生的主要原因刑訊逼供嗎
2021-01-23效力未定的合同有哪幾種類型
2020-12-01交通事故工傷的待遇
2021-02-24空置房物業費70%的規定是什么
2021-03-11分居后還貸法律怎么規定
2021-02-09放棄撫養權需要公證呢
2021-01-01連帶責任后房產贈與有效嗎
2020-11-09人身保險的被保險人具體是指誰
2020-11-15人身保險的被保險人需要滿足什么條件
2021-01-06工人在廠里受傷已買保險還需賠償嗎
2021-01-15汽車涉水后怎么處理什么情況下車子涉水可以理賠
2021-03-22保險合同期限屆滿或履行完畢是指什么
2021-03-24財產保險有哪些作用
2020-11-13掛靠車輛如何投保
2021-03-18保險公司被判賠償焦點案例
2021-01-12保險受益權的喪失與保險人的免責
2021-01-04平準保險費 LevelPremium
2021-03-12糧補是歸土地所有者還是土地承包經營者呢
2020-12-14農村空閑宅基地遇拆遷如何補償
2020-12-08