司法機關一般如何認定失火罪

失火罪認定標準：

1、犯罪客體

本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。

2、犯罪客觀方面

行為人實施引起火災，造成嚴重后果的危害公共安全行為。

3、犯罪主體

一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可成為本罪主體。

4、犯罪主觀方面

本罪在主觀方面表現(xiàn)為過失。既可出于疏忽大意的過失，即行為人應當預見自己的行為可能引起火災，因為疏忽大意而未預見，致使火災發(fā)生；也可出于過于自信的過失，即行為人已經(jīng)預見自己的行為可能引起火災，由于輕信火災能夠避免，結果發(fā)生了火災。

與放火罪的差異

失火罪與放火罪的邊界失火罪與放火罪在客觀上都表現(xiàn)為與火災有關的損害公共安全的行為，都侵害了社會公共安全。但兩者有顯著的差異：

(1)在客觀方面，失火罪有必要形成致人重傷、逝世或許使公私產(chǎn)業(yè)遭受嚴峻丟失的嚴峻后果，才干構成。放火罪并不以發(fā)作上述嚴峻后果作為法定要件，只需施行足以損害公共安全的放火行為，放火罪即能建立。

(2)放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是過錯違法，以發(fā)作嚴峻后果作為法定要件，不存在違法未遂問題。

(3)主體要件處罰年紀不同，放火罪年滿14周歲不滿16周歲的人即可構成；失火罪年滿16周歲的人才負刑事責任。

(4)片面罪行方式不同：放火罪由成心構成，失火罪則出于過錯。這是兩種違法性質的底子差異地點。

司法實踐在確定這種案子中，有時會發(fā)作過錯違法轉化為成心違法的狀況。例如，某人在庫房吸煙無意中將未平息的火柴頭扔到草堆上，當即起火。這時行為人本應奮力救活以防止火災的發(fā)作，而他卻拂袖而去，漠不關心，任火勢延伸，致釀成災。這兒行為人開始僅僅無意中將火柴頭扔進草堆，并非成心制作火災，本應確定為失火行為，但因為其從前的失火行為現(xiàn)已形成火災的風險，行為人負有救活、消除風險的義務。在其可以履行義務的狀況下，明知不救活可能形成火災，卻不予履行，聽任火災發(fā)作。這時行為人片面罪行已轉化為間接成心，因而構成以不作為方式施行的放火罪，不該再以失火罪論處。

綜合上面的介紹，構成失火罪要依法追究刑事責任，失火罪有相應的認定標準。相信大家看了上面介紹后，對于失火罪如何認定的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們會為你進行專業(yè)的解答。