在對刑事案件進行審理的過程中，法官可能會作出中止審理的決定，然而此時也不會無緣無故的作出這樣決定，肯定是按照《刑事訴訟法》當中的規定，在符合法定情形的時候才會這樣做。那刑事案件中止審理的情形有哪些呢?各位請跟隨小編一起在下文中進行了解吧。

一、刑事訴訟終止的情形

刑事訴訟終止是指在刑事訴訟過程中，由于出現某種情況致使訴訟沒有必要或者不應繼續進行，從而結束訴訟的制度。

我國刑事訴訟法規定，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究刑事責任的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪;情節顯著輕 微、危害不大，不認為是犯罪的;犯罪已超過追訴時效的;經特赦令免除刑罰的;依照刑法告訴才處理的案件，沒有告訴或者撤回告訴的;犯罪嫌疑人、被告人死亡 的;其它法律規定免予追究刑事責任的。

目前，我國刑事訴訟法規定的訴訟終止，僅限于審判階段，表現為終止審理。在審判階段，除上述第1項規定的情形外，對于其他5種情形應當裁定終止審理。

二、刑事案件中止審理的情形有哪些

刑事案件中止審理是指在受理刑事案件后，因發生某種特定情況，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，法院可以決定停止審理活動，待具備繼續審理條件后，再恢復審理。但我國刑訴法對此沒有規定，只是相關司法解釋有所涉及，特別是1998年《最高人民法院關于執行中華人民共和國刑事訴訟法若干問題的解釋》第181條和第204條分別規定了“自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴重疾病”、“案件起訴到法院后被告人逃脫”、“其他不能抗拒的原因”、“自訴案件審理過程中被告人下落不明”等情形，應當或可以中止審理。前述情形中，“其他不能抗拒的原因”應主要是指災害、戰爭等，此外，筆者認為還有其他可以中止審理的事由有待研究，下面簡析之。

1、案件的審理必須以另一案件結論為根據的。必須以其他刑事案件結論為依據的，其他刑事案件未審結，應中止審理本案，我國臺灣地區對此有明確規定，筆者認為可借鑒。

2、自訴人死亡待繼承人參加訴訟的。我國民訴法規定，一方當事人死亡，需要等待繼承人表明是否參加訴訟的，可以中止訴訟。筆者認為，這值得刑事自訴制度借鑒。自訴人死亡的，應征求其繼承人的意見是否愿意代表自訴人參加訴訟，如果需要時間較長的，可對這段期間應用中止審理制度。

3、法律適用問題需要送請有權機關做出解釋或確認的。《最高人民法院關于執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第51條規定，案件涉及法律適用問題，需要送請有權機關做出解釋或確認的，可以中止訴訟。有學者認為，刑事訴訟法的中止程序也可借鑒。我們認為，該情形如果確實耗費時間太長，適用中止審理也未嘗不可。

4、刑事和解。刑事和解是近年來新興的刑事糾紛解決模式。由于刑事和解需要的時間可能較長，且被害人及被告人都同意才能進行和解，推遲這類案件的審理不會影響當事人的訴訟利益(即使影響，也是當事人自愿接受的)，所以，我們認為可以中止審理。

5、個人事務。有學者認為，被告人因個人事務如升學、準備參加重要的商業談判等無法正常參加訴訟的，經批準，可以中止訴訟。對此，筆者不太認同。誠然，法外容情，但遇到前述情況可更改開庭日期，不應中止審理。因為處理這些事項所需要時間不長，也正是由于其緊急性才允許因此而更改開庭日期。

還需要明確的一個問題是，案件具備了中止事由并不必須中止審理呢。現有證據足以證明被告人無罪或應當免除刑罰的，可以進行缺席審判。這樣沒有實際侵犯被告人的訴訟權益，卻可以提高審理效率。但對于判決為定罪免罰情形的，應允許當事人將“缺席審判”作為申訴理由要求啟動審判監督程序。

在三大訴訟中，其實都是有可能出現案件中止審理的情形，只不過因為性質不一樣，因而導致案件中止審理的情形自然也是不同的。上文主要對刑事案件中止審理的情形作出了介紹，案件除了會出現中止審理的情況外，其實還有可能出現終止審理，這點還請大家注意。

刑事案件怎樣請律師做辯護人

2020年最新搶劫刑事案件司法解釋

法院受理刑事案件流程是怎樣的