一、自首在辯護(hù)詞中一定要提出嗎?

當(dāng)然要提出，因?yàn)樽允卓梢詼p輕處罰。

《刑法》第67條：犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。如果對自首后的犯罪嫌疑人過于普遍地從寬處罰會產(chǎn)生弊病，與預(yù)防犯罪的目的相悖，尤其是對社會危害大的罪名。

1、犯罪分別自首，無論罪行輕重，均可以從輕處罰。但對于極少數(shù)罪行特別嚴(yán)重的、情節(jié)特別惡習(xí)劣的犯罪分子，也可以不從輕處罰。

2、犯罪以后自首，犯罪較輕的，不僅可以從輕處罰，而且可以減輕或者免除處罰。犯罪是否較輕，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和危害后果加以綜合評判。對于屬于犯罪較輕者，究竟是輕還是減輕或者免除處罰，則應(yīng)根據(jù)案件的具體情況另以確定。一般而言，首先要考慮罪行較輕的程度，其次要考慮自首的具體情節(jié)，如投案時間、投案動機(jī)、客觀條件、交代程度、有無立功表現(xiàn)等，全面分析，酌情處理。

3、犯罪以后自首，犯罪較重的，一般可以從輕處罰，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰。所謂立功，通常是指犯罪分子檢舉揭發(fā)其他犯罪分子的重大罪行得到證實(shí)的，或者提供重要線索、證據(jù)從而得以偵破其他重大案件的，或者協(xié)助司法機(jī)關(guān)緝捕其他罪犯的。檢舉揭發(fā)其他犯罪分子較多的一般罪行或者犯罪線索，經(jīng)查證屬實(shí)的，也應(yīng)視為立功表現(xiàn)。犯罪分子被判處刑后，又檢舉出司法機(jī)關(guān)尚未掌握的重大罪行的，由于這種行為司法機(jī)關(guān)偵破、審判案件，深挖犯罪具有重要作用，為了體現(xiàn)政策，應(yīng)按立功對待。

二、如何把握對自首情節(jié)的認(rèn)定?

對自首者的適當(dāng)量刑是自首從寬制度得以正確進(jìn)行的保證，根據(jù)中國刑法第57條規(guī)定的量刑一般原則和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，一般認(rèn)為，自首量刑的一般原則應(yīng)掌握下列三點(diǎn)：

1、主要根據(jù)犯罪事實(shí)。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續(xù)狀態(tài)結(jié)束，但是給社會造成的損害并不會因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對自己所犯罪行的態(tài)度，并不會改變其原來犯罪事實(shí)。因此，審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實(shí)為主要根據(jù)。在司法實(shí)踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關(guān)法律，擬定一個刑罰幅度，而后結(jié)合自首的從寬情節(jié)，所以要把握好度，做到嚴(yán)寬適度，不枉不縱。

2、具體考慮自首情況。主要包括：

(1)自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，說明其悔悟時間的早晚;同時也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續(xù)狀態(tài)長短。

(2)自首的原因及動機(jī)。犯罪人犯罪之后的認(rèn)罪、悔罪、悔改心理是自首動機(jī)的三大要素，悔罪態(tài)度好的情況下，投案自首的，也說明了其悔悟的程度，量刑時也要考慮;

(3)交待罪行的情況。交待罪行是否徹底，是否主動，也說明了投案者是否是真心悔悟的;

(4)犯罪分子有無主動表現(xiàn)。這四大情節(jié)，審判人員在量刑時一定要注意的。

也許在一起刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪構(gòu)成要件和公安機(jī)關(guān)的整個辦案程序都沒有任何的問題，而主動投案自首這是犯罪嫌疑人唯一能夠被從輕判決的法定情節(jié)，如果律師在辯護(hù)詞當(dāng)中卻忽略了這一點(diǎn)，也可以說律師本身就是非常不合格的，一般律師也不會這樣做。

自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

賭博罪自首會減刑多少年

取保候?qū)徠陂g逃跑后投案的能認(rèn)定為自首嗎?