一、盜竊電纜辯護(hù)詞如何寫？

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

XXXX律師事務(wù)所接受被告人的委托，指派本律師為被告人于某某提供辯護(hù)。辯護(hù)人接受指派后會(huì)見了被告人于某某，查閱了相關(guān)案卷，現(xiàn)結(jié)合法庭調(diào)查及公訴人提供的有關(guān)證據(jù)，依據(jù)事實(shí)和法律發(fā)表辯護(hù)意見如下：

一、辯護(hù)人對(duì)公訴人對(duì)本案盜竊罪的定性不持異議，但就本案事實(shí)部分做幾點(diǎn)說明：

第一，根據(jù)于某某本人陳述，起訴書上列舉的第12起的第2次、第13起的第2次，于某某確實(shí)沒有實(shí)施過盜竊行為。

另外，結(jié)合本案犯罪時(shí)間、犯罪地點(diǎn)，本案的被告人均是在上班時(shí)間、上班地點(diǎn)實(shí)施的盜竊行為，由此可知，被告人的出工時(shí)間能夠印證作案時(shí)間，而于某某2015年整個(gè)3月份一直在家休病，不具備作案時(shí)間。因?yàn)椋_山縣中醫(yī)院診斷證明書記載，于某某于2015年2月20日在該醫(yī)院做過痔瘡根治手術(shù)，遵醫(yī)囑，于某某從2015年2月20日至2015年4月8日一直在家休養(yǎng)。再結(jié)合于某某的出勤記錄，2015年整個(gè)3月份均沒有做工，也沒有領(lǐng)取工資，所以起訴書上所列的第7、8、9、10、14起于某某均沒有參與。

第二、關(guān)于《對(duì)通信電纜的價(jià)格鑒定意見書》，不宜作為定案依據(jù)，該意見書完全按照受害公司報(bào)價(jià)的高價(jià)作出鑒定結(jié)論，有失客觀公正以及獨(dú)立性;而且所盜竊的電纜線均為廢棄電線，不應(yīng)套用計(jì)算公式計(jì)價(jià)，應(yīng)按照廢棄物品計(jì)，故該意見書有失公平公正，嚴(yán)重?fù)p害被告人合法權(quán)益，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

第三，關(guān)于盜竊數(shù)額巨大的問題。公訴人在起訴書中稱被告人于某某盜竊數(shù)額巨大，辯護(hù)人有異議，辯護(hù)人想說明的是，即使按照鑒定意見書確定的鑒定價(jià)值，本案被告人于某某盜竊的具體數(shù)額是45058.79元，而非86277.35元，被告人于某某的盜竊數(shù)額還未達(dá)到盜竊罪關(guān)于數(shù)額巨大的起點(diǎn)50000元，所以辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭能對(duì)被告人從輕處罰。

二、本案中被告人于某某具有如下從輕或者減輕的情節(jié)，請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)予以考慮。

第一、從主觀上來講，被告人于某某的主觀惡性不大。于某某等人并非有組織、有預(yù)謀的團(tuán)伙盜竊，是由于近兩年聯(lián)通公司大范圍以電纜換光纖，他們誤以為電纜屬于廢棄電線，利用工作之便臨時(shí)見財(cái)起意。面對(duì)這次偶然發(fā)現(xiàn)的沒有設(shè)防的誘惑，被告人沒能經(jīng)受住考驗(yàn)，于是犯下了令他今天后悔莫及的錯(cuò)誤。當(dāng)然，這并不能成為其犯罪的借口，究其犯罪的根源，應(yīng)該說是由于自己自我約束、控制能力比較差等多方面因素造成的。走上犯罪道路，只是一念之差、心存僥幸所致，比起那些慣犯，或罪大惡極的犯罪分子來講，其主觀惡性并不算大。

第二、于某某系初犯、偶犯，社會(huì)危害性小;在被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述自己的罪行，有明顯的悔罪表現(xiàn)。于某某平日在生活、工作中都一直表現(xiàn)良好，在此次案件發(fā)生之前從未有過任何違法亂紀(jì)行為，系初犯、偶犯，并且其認(rèn)罪態(tài)度較好，在被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《刑法》第67條可以從輕處罰。

同時(shí)，于某某已認(rèn)識(shí)到行為的違法性，對(duì)自己的罪行已深感后悔。從庭審的證據(jù)可以看出，本案能夠順利地得以偵破，被告人積極主動(dòng)交待犯罪事實(shí)起了關(guān)鍵性的作用。從整個(gè)案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發(fā)后能夠積極主動(dòng)、全部、徹底地向司法機(jī)關(guān)交待自己的犯罪行為，說明被告人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重的錯(cuò)誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，能積極協(xié)助管理人員開展工作。

第三、從今天的庭審情況來看，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼?a href='http://www.sdjlnm.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件”的若干意見(試行)》第九條的相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)法院在量刑時(shí)酌情予以從輕處罰。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下。

第四、于某某在盜竊共同犯罪中，只是從犯，其沒有牽頭實(shí)施盜竊、沒有爬桿割線也沒有參與銷贓，在共同犯罪中起次要、輔助作用。根據(jù)刑法第二十七條規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》的規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%。

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為，被告人無論是從主觀的犯罪動(dòng)機(jī)，還是在歸案后的認(rèn)罪態(tài)度上，都可以看出被告人的犯罪行為無論是社會(huì)危害性還是主觀惡性都不大。另外，被告人只是因?yàn)橐粫r(shí)糊涂犯下了錯(cuò)誤，在這個(gè)前提下，法律應(yīng)對(duì)被告人以教育為主，提高被告人的法律意識(shí)，以懲罰為輔，給被告人一個(gè)改正自新、回報(bào)社會(huì)的機(jī)會(huì)。故辯護(hù)人懇請(qǐng)合議庭酌情對(duì)被告人從輕或減輕處罰，并請(qǐng)求合議庭對(duì)其給予緩刑的刑事處罰。合議庭能夠?qū)ζ鋸妮p減輕處罰，給被告人一個(gè)改過自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

辯護(hù)人：XX

XXXX律師事務(wù)所

綜合上面所說的，盜竊電纜可以說是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，只要這種罪名一旦成立，自己將會(huì)受到特別嚴(yán)重的處罰，因此在寫辯護(hù)詞的時(shí)候認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠肯，而且積極的承擔(dān)所有的損失，這樣法院就會(huì)結(jié)合各種因素來減輕犯罪人員的刑法。

盜竊罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊罪無罪辯護(hù)