無罪辯護后的量刑辯護影響減刑嗎

無罪辯護影響的可不僅僅是庭審量刑，還會影響被告人以后的的減刑。

一般說來，在刑事案件中，辯護人都有個兩難選擇，也就是辯護策略的制定——做無罪辯還是罪輕辯，這兩個策略是矛盾的。你選擇做無罪辯，就不能再提自首、立功、未成年人或?qū)Ψ竭^錯這些辯詞。總之，種種原來可以從輕判決的理由，都不能再提。但是這些公訴人會提，如果公訴人不提，法官會注意到。一般說來，很少罪犯會服完整個刑期，大多數(shù)罪犯都是會服刑一半多一點。身為律師，無論你采取什么策略，都必須以被告人利益為準，不能考慮律師自己利益，這是職業(yè)道德問題。律師不能尋求轟動效應(yīng)，這和體育比賽一個道理，不能抱著取悅觀眾的心理，不能玩。

一、無罪辯護量刑辯護的區(qū)別是什么?

無罪辯護量刑辯護的區(qū)別是：無罪辯護是對當(dāng)事人法律認定上沒有犯罪事實，而量刑辯護是在當(dāng)事人認定的犯罪事實基礎(chǔ)上進行判罰上的有利辯護。定罪就是確定被告人犯了什么罪，量刑就是在確定被告人犯了什么罪后如何處罰。量刑辯護是本次刑事訴訟法修改的一個新亮點，給辯護工作提供了更大的發(fā)揮空間。

二、司法解釋

1.有罪辯護，就是在認可被告人犯罪的前提下(可以是認可控方指控的罪名;也可以不認可控方指控的罪名，但同時認為被告人構(gòu)成其他犯罪)，對其作出罪輕的量刑辯護。

量刑辯護是本次刑事訴訟法修改的一個新亮點，給辯護工作提供了更大的發(fā)揮空間。

2.無罪辯護，就是認為被告人根本就不構(gòu)成犯罪或不構(gòu)成控方指控的犯罪。

3.需要注意的是，刑事辯護的目的是促進法律的正確適用，讓被告人受到公正的處理，而不是嘩眾取寵，博取眼球。

對于律師而言，尤其不能輕言無罪辯護。

一些案件，事實已經(jīng)很清楚了，證據(jù)也很確鑿，律師再做無罪辯護，就是給被告人和家屬一個錯誤的信號，讓他們以為“抗到底”、“死不認罪”，法院就不敢怎么樣。這種做法絕對是對當(dāng)事人的不負責(zé)，絕對是一種違法律師職業(yè)道德的行為。

如果律師認為案件證據(jù)存疑，應(yīng)當(dāng)做出證據(jù)存疑的無罪辯護，而不能一邊看著控方的確鑿證據(jù)，一邊滿口跑火車不認賬。

三、關(guān)于刑事辯護，還應(yīng)說明以下幾點：

1、刑事辯護不是作秀。

以事實為依據(jù)，以法律為準繩。促進法律之正確實施，依法維護被告人之合法權(quán)益，才是辯護律師的職責(zé)所在。

辯護律師絕不可利用刑事辯護的機會作秀、搏出位、吸引眼球，這樣的行為可能置被告人于不利，是不道德的。

2、爭取該爭取的，放棄沒意義的。

司法實踐有司法實踐的特點，有其自身獨有的規(guī)律。辯護律師必須尊重這個現(xiàn)實，不能僅憑自己一廂情愿就信口開河。

3、刑事辯護必須“以事實為依據(jù)”、“以法律為準繩”，切不可強詞奪理。

犯罪了，就應(yīng)該負責(zé)。對于證據(jù)確鑿的事實，應(yīng)尊重事實，做量刑辯護。如果非要胡攪蠻纏、強詞奪理，甚至強行做無罪辯護，不僅起不到辯護的作用，反倒讓人感覺是在負隅頑抗。

無罪辯護后，如果再進行量刑辯護的話，那么是會影響減刑的。對于進行無罪辯護，那么建議當(dāng)事人選擇專業(yè)的律師，畢竟對于法律來說，作無罪辯護的選擇是一種很危險的行為，可能會直接影響著涉案人員接下來的量刑，如果再進行量刑辯護，那么減刑的可能性幾乎沒有了。

盜竊罪無罪辯護

故意殺人罪辯護律師怎么做無罪辯護

刑事辯護收費標準是什么?