一、醫(yī)生受賄罪辯護(hù)詞怎么寫?

醫(yī)生受賄罪辯護(hù)詞

1、關(guān)于本案的事實

根據(jù)我國刑法關(guān)于非國家工作人員受賄罪的規(guī)定，以及本案相關(guān)證據(jù)來看，被告人胡某某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。因此，辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控胡某某犯非國家工作人員受賄罪罪名沒有異議。但是，以下幾點辯護(hù)意見，請法庭予以考慮：

(1)起訴書指控的部分犯罪事實不能成立

對于起訴書指控胡某某第一筆收受夏某某代理的某某藥品回扣3000元，該行為發(fā)生在2000年至2007年。2008年11月20日，最高人民法院、最高人民檢察院出臺的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》第4條規(guī)定：醫(yī)療機構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員，利用開處方的職務(wù)便利，以各種名義非法收受藥品、醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料等醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財物，為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益，數(shù)額較大的，依照刑法第163條的規(guī)定，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。根據(jù)刑法“從輕兼從舊”原則，對于新的司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時已有相關(guān)司法解釋，依照行為時的司法解釋辦理。根據(jù)法無明文規(guī)定不為罪的原則，2008年以前醫(yī)療機構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員，利用開處方的職務(wù)便利，以各種名義非法收受藥品回扣的，司法解釋沒有明確以非國家工作人員受賄罪定罪處罰，法無溯及力，所以該項指控不能成立。

藥品回扣3萬元。

(2)被告人收取藥品回扣行為與“以藥養(yǎng)醫(yī)”制度的大環(huán)境存在關(guān)聯(lián)性，且醫(yī)生收回藥品回扣具有普遍性。

從本案可以看出醫(yī)藥代表可以知曉每個醫(yī)生使用藥品的詳細(xì)情況，醫(yī)院對醫(yī)生收受回扣采用默許的態(tài)度，助長了醫(yī)院多數(shù)醫(yī)生、藥房工作人員參與收取藥品回扣的違法行為之中，眾所周知，“好的制度會使壞人變好人，而壞的制度會使好人變壞人”，正是在這種大環(huán)境下，被告人胡某某隨波逐流，放松了醫(yī)生的醫(yī)德倫理修養(yǎng)，而陷入了犯罪的泥潭，是客觀環(huán)境和不良的制度誘發(fā)其犯罪。其主觀惡性不大，社會危害性較小，這一情節(jié)希望法庭在量刑時加以考慮。

(3)被告人胡某某構(gòu)成自首

2015年7月，紀(jì)委在辦案中發(fā)現(xiàn)被告人胡某某受賄線索，在沒有做其他相關(guān)證據(jù)搜集的情況下，從證據(jù)的角度來講屬于孤證，據(jù)此不足以認(rèn)定胡某某具有受賄的犯罪行為。此時紀(jì)委找胡某某談話尚處于一般性的初查階段。談話當(dāng)天胡某某就口述了紀(jì)委已經(jīng)掌握以及尚未掌握的受賄事實，為該案的移送公安機關(guān)立案調(diào)查起到了決定性作用。

2、量刑部分

被告人胡某某犯罪情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大，建議對被告人胡某某免予刑事處罰

刑法第一百六十三條：“公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。”《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定非國家工作人員受賄罪的數(shù)額較大是6萬元到40萬元。

眾所周知，醫(yī)務(wù)人員收受回扣行為的產(chǎn)生原因紛繁復(fù)雜，因此，如果僅依靠追究醫(yī)務(wù)人員相應(yīng)的法律責(zé)任，而期望妥善解決該問題是不現(xiàn)實的。在意識到問題復(fù)雜的前提下，必須加快對該問題的對策研究。而在當(dāng)下，司法機關(guān)在司法過程中也要注意運用法律制裁的力度和尺度，貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的原則，對不同情況要區(qū)別對待，既不能放任縱容醫(yī)務(wù)人員的違法行為，也不能打擊面過寬而產(chǎn)生不良社會效果，影響正常的醫(yī)療服務(wù)。建議在執(zhí)法中，要綜合運用民事、行政、刑事制裁的手段，有效規(guī)制醫(yī)務(wù)人員收受回扣的行為。

針對被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，根據(jù)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的有關(guān)規(guī)定，考慮犯罪行為的社會危害性，以及被告人的主觀惡性等情況，實現(xiàn)懲罰和預(yù)防犯罪的目的，達(dá)到法律效果和社會效果的統(tǒng)一，為促使被告人認(rèn)罪服判，本辯護(hù)人望法庭在對被告人胡某某量刑時予以減輕或從輕處罰，考慮到被告人胡某某犯罪情節(jié)顯著輕微，社會危害性不大，建議對被告人胡某某免予刑事處罰

以上意見供法庭參考。

辯護(hù)人

日期

二、受賄罪在客觀方面有哪些表現(xiàn)?

受賄罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益。利用職務(wù)上的便利是指利用本人職務(wù)上主管、負(fù)責(zé)或者承辦某項公共事務(wù)的權(quán)利所形成的便利條件。

受賄罪的行為方式有兩種：

1、索賄。即行為人在公務(wù)活動中主動向他人索取財物。

2、收受賄賂。即行為人非法收受他人財物，并為他人謀取利益。謀取的利益可以是不正當(dāng)利益，也可以是正當(dāng)利益。主動索取他人財物的行為，比被動受賄具有更大的社會危害性。

綜上所述，受賄違法犯罪是常見的職務(wù)犯罪，一些公立醫(yī)院的醫(yī)生私下收取紅包可能構(gòu)成犯罪。被檢察院起訴后，作為辯護(hù)律師，要準(zhǔn)備好書面的辯護(hù)詞。這個辯護(hù)意見是針對檢方的指控做出的，可以從受賄數(shù)額不大、犯罪情節(jié)輕微等方面寫。

受賄罪侵犯的客體是什么

受賄罪的主體要件是什么

最新受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么