一、審判權與辯護權的區別是什么?
區別:
1、審判權,是指審理權和裁決權的合稱,它是法院所專有的一種排他性的基本權力,除法院之外其他任何機關不享有這種權力。對此,各國皆以立法的形式明確加以規定。審判權是國家權力的重要組成部分,指的是法院依法審理及裁決刑事案件、民事案件及其他案件的權力。
2、辯護權,是指法律賦予犯罪嫌疑人、被告人根據事實和法律,針對指控、起訴進行申述、辯解和反駁,提出證明自己無罪或者罪輕的材料和意見,維護自己合法權益的訴訟權利。
刑事訴訟法賦予當事人及其辯護人針對控訴而進行申辯活動的權利。
二、審判權的司法特征有哪些?
1、審判的獨立性。審判權必須獨立行使, 如果司法權不同立法權和行政權分立,自由也就不存在了。
2、審判的中立性。審判過程中,法官必須嚴守中立,偏向任何一方都會使審判失去其本來的意義,損傷司法在人民心目中的形象。
3、審判的抗辯性。作為案件信息掌握者的雙方當事人,各自積極而充分地提出有利于自己的證據和主張,反駁對方的立論,使法官的裁判真正地“以事實為根據” 。
4、審判的親歷性。審判是一種個人化色彩濃重的活動,它的直接言辭原則、辯論原則講求的是判斷者的親歷性。
5、審判的公開性。通過公開審判,將審判活置于廣大人民群眾和當事人及其他訴訟參與人的監督之下。
6、審判的程序公正性。司法公正包含程序公正和實體公正兩層含義,而程序公正是實體公正的前提和保障。
7、審判的法律真實性。以事實為依據、以法律為準繩,是人民法院審理案件的基本原則。
8、審判的權力分治性。要防止濫用權力,就必須以權力制約權力 ,分權制衡是一切權力運作應遵循的規律。
9、審判的被動性。案件和爭議的存在是審判權行使的前提條件,沒有爭議,審判權不能主動行使。
10、審判的及時性。以最少的資源消耗,獲取最大的社會功能,這是現代司法的一個重要價值和追求。
11、審判的職業性。在審判的過程中,法官要依據法律的規定,運用自己豐富的法律知識和社會經驗進行推理和判斷,以確定爭議的性質和解決爭議的方法。
12、審判的終局性。審判權權威性的另一個體現就是法官地位超然和至高無上。
13、審判的適應性。審判的職能作用的強弱、案件數量的多少,是取決于社會的政治、經濟、文化狀況和法治化水平。
人民法院的審判權的行使必須基于案件的當事人或者是人民檢察院向人民法院進行起訴,如果不起訴的,人民法院就不得主動行使該項權利,而辯護權則是貫穿與法院行使審判權的整個訴訟過程中的,這是當事人的一項不可剝奪的訴訟權利,在進行辯護時,辯護人是可以使用本民族的文字的。
被告人享有的辯護權包括哪些
如何保障律師辯護權?
有效辯護權的特征有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16怎么對職業病進行賠償
2021-02-24公司任意解散包括哪些方面
2021-03-24盜用場地圖片侵犯什么權
2021-01-08解約定金與違約金的區別
2020-11-24法院保全船舶怎么執行
2021-03-03如何去法院辦理提存
2020-11-23擔保提存的給付條件
2021-02-02無合同用工超過多久不能追訴
2021-01-23推進農村集體產權制度改革政策有哪些
2021-01-15什么情況下房屋能夠回購
2021-02-20公司辭退懷孕職工如何處理
2020-12-11拖欠農民工工資兩年內怎么處罰
2021-03-19家庭財產保險的現狀如何
2020-12-02保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01保險合同約定不明 超規用藥全額理賠
2021-03-01外資保險公司因解散清算的,公告日期是多久
2021-03-17失業保險基金是專款專用嗎
2021-01-10法律對交強險是如何規定的
2021-01-16新保險法對責任保險制度進行了哪些修改和完善
2020-12-07