案例當事人不服責任認定書
2004年5月5日中午11時許,從化某中學的鄺老師駕駛著一輛女裝摩托車沿著從化街口鎮新村北路前去探親,車尾搭著她的婆婆,車頭腳踏板上站著她5歲的兒子,在途經北星衛生院門前路段時突然發生失控,摩托車撞向了右前方的一輛大貨車,摩托車上三人嚴重受傷。6月1日,鄺老師拿到從化市公安局交通警察大隊出具的交通事故認定書。認定書認為,事故的發生是由于摩托車自身失控造成的。鄺老師駕駛的摩托車不僅超過了核定人數,而且乘客未戴安全頭盔,應該承擔事故的主要責任;而停放在路邊的大貨車由于停泊在行車道上,應承擔事故的次要責任。對于從化交警大隊作出的事實判斷與責任判定,鄺老師非常難以認同。
鄺老師對記者說,摩托車失控是因為有一輛車牌號碼為粵AF64xx的小貨車從左邊超車時碰撞了坐在車尾的婆婆,而并不是自己駕駛失控。這一事實有跟在小貨車后面的一名譚姓摩托車司機可以作證。鄺老師不明白為什么肇事的小貨車不僅在認定書上一點都沒有提及,而且還不需要承擔任何責任?
新規責任認定不能申請復議
為此,鄺老師先是在6月7日來到廣州市公安局交警支隊上訪,要求對此進行復議。但廣州交警支隊有關人士卻告知鄺老師:《道路交通安全法》實施后,交通事故認定書一旦作出,交警部門不再對事故認定書進行復議,鄺老師可直接向當地法院起訴。
于是,6月9日、10日,鄺老師兩次來到從化市人民法院提出訴訟。但該法院行政庭的同志拿出一份1992年由最高院和公安部下發的文件對鄺老師說,凡是直接訴訟交通事故認定書的案子法院不受理!鄺老師愣了:“你推我,我推你,到底誰來管這件事呢?”
疑惑不復議不立案都有依據
接到鄺老師反映的情況后,記者走訪了相關部門,發現的確如鄺老師所言:交警不復查,法院不立案,而且雙方都有依據。
“對這類情況,交警支隊現在是不再復議了?!睆V州市公安局交警支隊有關負責人對記者說,《道路交通安全法》正式實施之后,在處理道路交通事故時,交警原則上只負責原因分析和責任判定。相應地,交通事故認定書就更像是一個技術鑒定。至于到底怎樣賠,誰來賠,可以由交警來調解,也可以直接向法院起訴。從化市公安局交警大隊事故處理科的同志說,現在的交通事故認定書僅僅是交警部門收集交通事故的證據,進行檢驗鑒定之后作出的總結性判斷。當事人在向法院提請訴訟時,法院可以根據交警出具的交通事故認定書作出判決,也可以根據當事人提交的證據另行判決,甚至推翻交警的認定。
該內容對我有幫助 贊一個
婚前協議公證有哪些程序,該怎么辦理
2020-12-18改嫁后還有繼承權嗎
2021-03-23不能忽視的購房小常識有哪些
2021-01-11人死亡后婚姻關系如何解除
2020-11-26一般網貸逾期多久上征信
2021-02-09格式合同的具體表現有哪些
2021-02-22擔保合同債務人與主合同不一致,這個合同有效嗎
2021-03-06超市摔倒超市負什么責任
2021-02-24必須服務期是屬于合同中的格式條款嗎
2021-03-23女職工哺乳期可以出差嗎
2020-11-29企業地址變更員工可以解除合同嗎
2021-01-18實習期企業解聘員工怎么補償
2020-12-24離婚后保單應怎樣分割
2021-02-20已履行如實告知義務的帶病投保人可獲得理賠嗎
2020-12-05機動車理賠要注意什么
2021-01-03保險欺詐是什么意思呢
2021-03-03為什么買保險
2021-03-07產險索賠指南
2021-03-26我國土地承包具體有哪些要求
2020-12-05拆遷安置房糾紛時效有期限要求嗎
2020-12-11