案情:
近日,王某在為個體戶陳某運送服裝的過程中發生交通事故,車輛毀損,王某和乘車人陳某當場死亡。經交警部門認定,王某負事故全部責任,陳某無責任。因肇事車輛登記車主為汽車銷售公司,該車《道路運輸經營許可證》記載的業戶名稱也是汽車銷售公司,陳某的繼承人遂將該公司作為被告向法院提起訴訟。
王某以分期付款的方式從某汽車銷售公司購買一輛輕卡(客貨兩用),雙方在購車合同中約定,王某在付清購車款及相關費用前,汽車公司保留車輛的所有權。王某在取得車輛后一直駕駛該車從事客貨運輸。
近日,王某在為個體戶陳某運送服裝的過程中發生交通事故,車輛毀損,王某和乘車人陳某當場死亡。經交警部門認定,王某負事故全部責任,陳某無責任。因肇事車輛登記車主為汽車銷售公司,該車《道路運輸經營許可證》記載的業戶名稱也是汽車銷售公司,陳某的繼承人遂將該公司作為被告向法院提起訴訟。
律師說法:
本案屬違約責任與侵權責任的競合,陳某的繼承人可擇一起訴。然而,無論陳某繼承人選擇違約或者侵權之訴,汽車銷售公司均不應承擔賠償責任。
首先,汽車銷售公司與陳某之間并不存在客運合同關系,汽車銷售公司僅基于與王某之間的購車合同保留車輛所有權,因此車輛營運證登記的業戶名稱為該公司,除此與陳某無任何關系。
其次,汽車銷售公司將肇事車售予王某,基于合同約定保留車輛所有權,既不能支配該車的運營,也不能從該車的運營中獲得利益。最高人民法院《關于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復》、《關于連環購車未辦理過戶手續原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的復函》,以及《關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》均將未能實際支配車輛運行的所有人排除在道路交通事故損害賠償責任主體范圍之外。本案中,汽車銷售公司保留所有權的行為與致人損害的后果沒有任何因果關系,故不應對交通事故損害承擔賠償責任。
相關法律知識:
違約責任是違反合同的民事責任的簡稱,是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。
侵權責任是指民事主體因實施侵權行為而應承擔的民事法律后果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務,即不因為自己的錯誤(過錯)行為而侵害了他人的合法權益,否則即能構成侵權行為,要對受害方承擔責任。侵權行為基本上都是違法行為。
律霸網小編推薦您閱讀:
更多違約責任相關知識
更多侵權責任相關知識
更多合同法相關知識
更多交通事故賠償相關知識
該內容對我有幫助 贊一個
淺論刑事賠償范圍的擴張
2020-12-31房產繼承公證程序
2020-11-24依法不追究原則有哪些
2020-12-21投資者持股百分之五時的公告
2021-03-22反擔保解除的內容有哪些?
2020-11-08管轄小結
2021-02-28法人在公司賬戶銀行開戶就可以直接取錢嗎
2021-02-16繼承權人喪失繼承權的情形有哪些
2021-01-13農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04雇傭關系無底薪可以嗎
2021-02-21企業發生重大變故如何解除勞動合同
2021-02-01勞務關系是否使用侵權責任法
2020-11-20外包的意義
2020-12-16中外投資類保險產品的區別有哪些
2021-02-08100錯寫成1000人壽保險按哪個支付
2020-12-27投資型保險購買注意事項
2021-01-28保險合同的解除方式有哪些
2020-12-06簽訂保險合同要注意什么
2020-12-03出境旅游保險種類有什么
2020-11-16外資保險公司籌建工作是否可以延長
2020-11-13