交警部門未能作出交通事故責任認定的,人民法院可以根據現場勘驗筆錄等相關證據并依據
《道路交通安全法》的規定確定各方當事人的民事責任
【觀點摘要】最高人民法院民一庭意見:
“機動車發生交通事故,交警部門作出的交通事故認定書是人民法院確定事故發生的事實、原因并認定事故責任的重要證據。對于交警部門認為事實不清,雙方的過錯無法判明,也無法確定事故責任的,人民法院應當審查現場勘驗筆錄等交通事故案件的全部相關證據,按照《道路交通安全法》以及《道路交通安全法實施條例》的相關規定,綜合運用邏輯推理和日常生活經驗,對交通事故發生的事實以及各方當事人有無過錯進行判斷并作出認定,以確定各方當事人的民事責任。”
【觀點來源】《民事審判指導與參考》(總第37集),中華人民共和國最高人民法院民事審判第一庭編/奚*明主編,法律出版社2009年7月第1版,摘自《指導性案例:交警部門未能作出交通事故責任認定的,人民法院可以根據現場勘驗筆錄等相關證據并依據《道路交通安全法》的規定確定各方當事人的民事責任》一文,P149—154。
該內容對我有幫助 贊一個
行政機關可以遲延履行行政復議決定嗎
2021-01-06委托律師所要提供哪些資料
2021-02-05公司什么情形下可以回購公司股權
2021-03-19車禍幾年之后死了還用負刑事責任
2020-12-05輪流撫養孩子后一方不履行怎么辦
2020-12-19如何辦理執行案款提存手續
2021-01-11物業合同如何終止
2021-03-06學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10村委集資房發的綠本是什么
2021-01-14勞動規章制度怎么舉證
2020-11-15單方面辭職勞動合同書是否可以違約
2021-03-25借款會有哪些要求
2020-12-11人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05買保險公司倒閉了怎么辦
2020-12-28保險公司再保險都有哪些內容
2020-12-20土地承包糾紛應該如何處理
2021-01-20公租房拆遷可以拒絕嗎
2020-11-16農村危舊房改造補償國家是怎么規定的
2020-11-11離婚后是否還能分房屋拆遷補償款
2021-02-05