一、聚眾斗毆罪的無罪辯護的要點有哪些?
(一)要善于準確歸納并找出辯護的法定理由。
1、無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形大致有三種:
(1)刑法不認為犯罪的。
(2)刑法規定不負刑事責任的。
(3)刑法不予追究的。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。
3、罪輕辯護的法定理由。
4、注重抗辯從重處罰的理由。
(二)不要忽視對被告有利的酌定情節
1、性質上的酌定情節。從法理上講,相對于直接故意的間接故意,相對于積極作為的消極不作為,都是司法實踐中經常考慮的從輕處罰酌定情節
2、主觀惡性程度的酌定情節。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發的刑事犯罪,突發性犯罪相對于預謀性犯罪,出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪,處罰都輕重有別。
3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節。
4、犯罪次數上的酌定情節。相對于慣犯的偶犯,相對于累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節。
5、實得利益方面的酌定情節。
6、量刑平衡方面的酌定情節。我國黽未實施判例法,但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑,還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。
二、沒有聚眾行為的無罪辯護
1、一方只有一人的――當然的非聚眾斗毆罪
如果斗毆雙方,一方為四人以上(遼寧省的規定,聚眾斗毆雙方人數達到五人以上的,才予以追訴)、構成聚眾斗毆罪;而另一方只有一人,這一人無論有無互毆故意,因不存在聚眾行為,未涉嫌聚眾斗毆罪,司法實踐中也不會對其有聚眾斗毆罪的指控。
2、一方有兩人以上、但沒有聚眾行為的――有難度的無罪辯護
如果斗毆雙方,一方為三人以上、構成聚眾斗毆罪;另一方為二人,若二人沒有聚眾行為的,雖有互毆故意,也可以做無罪辯護,但很有難度――如何證明此二人沒有聚眾?
需要全面、細致審查、判斷、運用全案證據間的印證與矛盾關系,分析二人之間的具體意思聯絡,尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。
綜合上面所說的,聚眾斗毆就是屬于為了報復他人而進行結伴去侵犯他人的權益,對于這種行為如果要做無罪的辯護,就需要有合理的觀點來說服執法人員,同時還要確保這起案件的性質對于受害者來說是沒有多大的傷害,所以,在辯護的時候就要按照案件的實情來進行辯護。
聚眾斗毆罪的定罪標準是什么?
聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型
該內容對我有幫助 贊一個
專利侵權糾紛案件的地域管轄如何確定
2021-03-14父母離婚小孩有自由選擇跟誰的權利嗎
2020-11-11結婚手續能否請人代辦
2021-03-19有錢買房卻不給撫養費怎么辦
2021-02-10審查逮捕環節需不需要指定管轄
2020-12-06房屋遺產繼承立案執行多長時間
2020-12-09拆遷補償款能否強制執行
2021-01-15最高法立案必須要身份證號碼嗎
2021-01-09交通事故逃逸致人死亡
2020-11-18保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27學生在校意外摔倒學校負什么責任嗎
2021-03-16業主大會及業主委員會的區別是什么,各自的職責和成立的程序是什么樣的
2020-12-29集體合同是特殊的勞動合同嗎
2021-01-13對用人單位延長勞動者工作時間的規定
2020-12-12騁用合同和勞務合同的區別是什么
2020-12-15試用期想離職公司不肯怎么辦
2021-02-27轉正后可以被辭退嗎
2021-03-12交通意外險與航空意外險有何區別
2021-01-06何謂保險責任和責任免除
2021-01-07合同訂立當天發生事故保險公司擔不擔責?
2020-12-21