一、聚眾斗毆罪的無罪辯護的要點有哪些?
(一)要善于準確歸納并找出辯護的法定理由。
1、無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形大致有三種:
(1)刑法不認為犯罪的。
(2)刑法規定不負刑事責任的。
(3)刑法不予追究的。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。
3、罪輕辯護的法定理由。
4、注重抗辯從重處罰的理由。
(二)不要忽視對被告有利的酌定情節
1、性質上的酌定情節。從法理上講,相對于直接故意的間接故意,相對于積極作為的消極不作為,都是司法實踐中經常考慮的從輕處罰酌定情節
2、主觀惡性程度的酌定情節。民事糾紛引出的刑事犯罪相對于偶發的刑事犯罪,突發性犯罪相對于預謀性犯罪,出于義憤的犯罪相對于無緣無故的犯罪,處罰都輕重有別。
3、犯罪后因交代罪行或退贓而形成的酌定情節。
4、犯罪次數上的酌定情節。相對于慣犯的偶犯,相對于累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節。
5、實得利益方面的酌定情節。
6、量刑平衡方面的酌定情節。我國黽未實施判例法,但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑,還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。
二、沒有聚眾行為的無罪辯護
1、一方只有一人的――當然的非聚眾斗毆罪
如果斗毆雙方,一方為四人以上(遼寧省的規定,聚眾斗毆雙方人數達到五人以上的,才予以追訴)、構成聚眾斗毆罪;而另一方只有一人,這一人無論有無互毆故意,因不存在聚眾行為,未涉嫌聚眾斗毆罪,司法實踐中也不會對其有聚眾斗毆罪的指控。
2、一方有兩人以上、但沒有聚眾行為的――有難度的無罪辯護
如果斗毆雙方,一方為三人以上、構成聚眾斗毆罪;另一方為二人,若二人沒有聚眾行為的,雖有互毆故意,也可以做無罪辯護,但很有難度――如何證明此二人沒有聚眾?
需要全面、細致審查、判斷、運用全案證據間的印證與矛盾關系,分析二人之間的具體意思聯絡,尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。
綜合上面所說的,聚眾斗毆就是屬于為了報復他人而進行結伴去侵犯他人的權益,對于這種行為如果要做無罪的辯護,就需要有合理的觀點來說服執法人員,同時還要確保這起案件的性質對于受害者來說是沒有多大的傷害,所以,在辯護的時候就要按照案件的實情來進行辯護。
聚眾斗毆罪的定罪標準是什么?
聚眾斗毆罪屬于怎樣的犯罪類型
該內容對我有幫助 贊一個
擬征地告知書是法定程序嗎
2021-01-03銀行貸款擔保的流程是什么,貸款保證擔保中的法律風險
2020-12-27交通事故新規賠償標準是什么
2020-12-20遇到效力待定合同時會產生怎樣的法律后果
2021-03-04結賬前產品問題拒絕付款可以向消協投訴嗎
2021-02-03未盡贍養義務能否受贈與
2021-03-11沒領結婚證買房能寫兩人名字么
2020-11-17拖欠物業費幾年失效
2021-02-12父母一方去世房產如何繼承
2021-02-15顧客在商場受傷,該怎樣處理
2021-02-15競業限制補償金標準有何規定
2021-02-04勞動關系糾紛解決方式
2020-11-15離職時單位要求簽保密協議合法嗎
2021-03-02勞動爭議業務提成算工資嗎
2021-03-21綜合意外險能夠報銷多少
2021-01-29客戶聘請保險經紀人的必要性有哪些
2020-11-13人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17貨損保險合同代理是如何發生的
2021-02-21一般保險公司多長時間可以賠付
2020-12-07免賠額與不計免賠是什么意思
2021-03-21