一、坦白和自首的區(qū)別是什么?

1、量刑標(biāo)準(zhǔn)不同。自首是法定的量刑情節(jié)，而坦白僅是酌情量刑情節(jié)。法定量刑情節(jié)是法院必須給予被告人的，量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節(jié)理論上是可以做也可以不做的，其決定權(quán)即自由裁量權(quán)在審判機(jī)關(guān)。

2、減刑幅度不同。一旦成立自首，被告人就可以得到基準(zhǔn)刑40%左右的減刑幅度：“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰”。

二、自首的認(rèn)定條件

1.自首投案的方式和動(dòng)機(jī)。犯罪分子出于真誠悔罪自動(dòng)投案的自首，犯罪分子雖有投案的誠意，但由于傷病不能投案的而委托他人代為投案，或首先信電投案的等一切方式，總之不論采取何種方式和出于何種動(dòng)機(jī)都屬于投案自首。至于被公安機(jī)關(guān)，群眾圍攻，走投無路，當(dāng)場投案的，以及經(jīng)司法機(jī)關(guān)傳訊，采取強(qiáng)制措施歸案的，都不是自動(dòng)投案。

2、犯罪分子必須如實(shí)供述自己的罪行。這是自首的本質(zhì)特征。犯罪分子供述的必須是自己實(shí)施并由自己承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪事實(shí)。共同犯罪案件中的犯罪分子自首時(shí)，不僅要求供述自己的犯罪事實(shí)，而且要交待所知的共同犯罪，如果是主犯必須揭發(fā)同案犯的罪行。否則，不構(gòu)成自首。如果犯罪人交待的是自己耳聞目睹的他人的罪行，是檢舉揭發(fā)，而不是自首。犯罪人如犯數(shù)罪的，投案時(shí)只交待了一罪，則可視為這一罪有自首情節(jié)。

3、犯罪人愿意接受國家的審查和追訴。犯罪人主動(dòng)的聽候司法機(jī)關(guān)的偵查、起訴、審判活動(dòng)是衡量犯罪人是否悔改的重要表現(xiàn)之一。如果投案后，又逃脫司法機(jī)關(guān)對他采取的強(qiáng)制措施;或僅以電信方式交待罪行，久不歸案的;或偷偷把贓物送到司法機(jī)關(guān)門口，不肯講明身份;這些明顯是不愿接受國家的制裁的表現(xiàn)，不能以自首論，只能視為悔罪的一般表現(xiàn)。

需要明確的是，自首情節(jié)的認(rèn)定效力是明顯強(qiáng)于坦白的效力的，對于相關(guān)情況的辦理，需要提交合法的證據(jù)，以及對自首的情況進(jìn)行明確規(guī)定，當(dāng)事人存在犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)爭取自首情節(jié)，這樣才可以有效的減輕自己的刑事責(zé)任。

自首司法解釋有哪些？

過失殺人罪又自首量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

特別自首和準(zhǔn)自首的區(qū)別是什么？