一、詐騙未遂自首怎么處理？

詐騙未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。自首可以爭(zhēng)取判緩刑。

自首，是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。

《刑法》第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

二、詐騙未遂的立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(下稱《詐騙罪解釋》)第五條第一款的規(guī)定，詐騙未遂，以數(shù)額巨大的財(cái)物為詐騙目標(biāo)的，或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰，同時(shí)形成立案標(biāo)準(zhǔn)。

在此規(guī)定之前，最高人民檢察院研究室1998年11月27日在《關(guān)于保險(xiǎn)詐騙未遂能否按犯罪處理問(wèn)題的答復(fù)》中也規(guī)定：行為人已經(jīng)著手實(shí)施保險(xiǎn)詐騙行為，但由于意志以外的原因未能獲得保險(xiǎn)賠償?shù)模窃p騙未遂，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

司法實(shí)踐中，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，詐騙(未遂)罪的犯罪數(shù)額不一定非要達(dá)到數(shù)額巨大，數(shù)額較大同樣構(gòu)成犯罪，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。首先，這種觀點(diǎn)直接違反了《詐騙罪解釋》的相關(guān)規(guī)定。

其次，數(shù)額較大只是詐騙犯罪的一般情節(jié)，不屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，再次，對(duì)于沒(méi)有達(dá)到數(shù)額巨大的詐騙未遂行為進(jìn)行處罰不符合“罪刑相適應(yīng)”的刑法原則。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《詐騙解釋》第六條的規(guī)定，詐騙有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰;達(dá)到同一量刑幅度的以詐騙罪既遂處罰。根據(jù)該條規(guī)定，對(duì)于同一詐騙行為，同時(shí)存在既遂和未遂的，不能并罰，只能依照處罰較重的規(guī)定處罰。

之所以如此規(guī)定，是考慮到無(wú)論是詐騙既遂還是詐騙未遂，都屬于詐騙罪，不是兩個(gè)罪，不適用“數(shù)罪并罰”的原則。以高某利用發(fā)短信詐騙的案件為例，高某向不特定的多數(shù)人發(fā)送詐騙短信10000條，其中有100條短信詐騙成功，詐騙金額為10萬(wàn)元，另9900條短信屬于詐騙未遂。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)于高某詐騙既遂犯罪確定刑期為有期徒刑四年、并處罰金10萬(wàn)元;對(duì)于高某詐騙未遂犯罪確定有期徒刑一年、并處罰金2萬(wàn)元，根據(jù)上述規(guī)定，因?yàn)閷?duì)于高某詐騙既遂的量刑較重，則應(yīng)判決高某有期徒刑四年，并處罰金10萬(wàn)元。

詐騙未遂并自首肯定需要減輕處罰或者從輕處罰，應(yīng)該按照詐騙未遂的具體數(shù)額來(lái)進(jìn)行從輕處罰。一般普通案件詐騙未遂并且自首只會(huì)判處緩刑，對(duì)于案件社會(huì)影響極小，犯罪情節(jié)不嚴(yán)重并且造成后果輕微了可以免除處罰。

合同詐騙未遂怎么處理？

詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的，量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

網(wǎng)絡(luò)詐騙盜取信息處罰嗎