第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

合同詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-10 · 1061人看過

一般來講,合同詐騙是屬于詐騙行為當(dāng)中的一種的,然而我國(guó)卻將合同詐騙犯罪單獨(dú)規(guī)定為一種犯罪,對(duì)該罪作出了比較嚴(yán)厲的處罰。那么法律規(guī)定的合同詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的呢?下面大家就跟律霸的小編一起來看看相關(guān)內(nèi)容吧。

一、合同詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定

根據(jù)最高人民檢察院公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(二)

第七十七條的規(guī)定:以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。

第九十二條 本規(guī)定自印發(fā)之日起施行。2001年4月18日最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(公發(fā)[2001]11號(hào))和2008年3月5日最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充規(guī)定》(高檢會(huì)[2008]2號(hào))同時(shí)廢止。

合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦蓿篌w有三種情形:

一是內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解釋的精神,即使合同簽訂后沒有得到完全的履行,也不屬于詐騙犯罪。但是,有的行為人以有限的履約能力和他人簽訂大大超過履約能力的合同,就另當(dāng)別論了。以超出自己履約能力的合同簽訂后,行為人積極落實(shí)貨源,設(shè)法履行合同,即使最終沒有完全履約,也不能認(rèn)定為詐騙罪。但若行為人在合同簽訂后,并沒有設(shè)法履行合同,就有故意詐騙他人財(cái)物的企圖了,此時(shí)就應(yīng)以合同詐騙罪論處。

二是內(nèi)容半真半假的合同。就是那種行為人只具有某種履行合同的意向,就與第三人簽訂的合同,其內(nèi)容帶有半真半假的性質(zhì)。這類合同客觀上已經(jīng)具備部分履約的可能性,但要受到許多條件的制約。如果行為人有履約意圖,客觀上也為履行合同作積極努力,最后因種種客觀原因未能履行合同,不能認(rèn)定為詐騙犯罪。相反,如果行為人借有部分履約能力之名行詐騙之實(shí),沒有為合同的進(jìn)一步履行做出努力,就應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處了。

三是內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。行為人在主觀上就沒有準(zhǔn)備履行合同,占有他人財(cái)物的動(dòng)機(jī)明顯,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪論處,但行為人主觀上無(wú)長(zhǎng)期占有他人財(cái)物的意圖,只是想臨時(shí)借用,待將來有收益后再行歸還對(duì)方的,一般不宜以合同詐騙罪論處。

二、本罪與民事欺詐行為的界限

本罪也往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:

(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了???到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書等騙取受欺詐方的信任。

(3)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同。

(4)欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。

(5)欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無(wú)效的民事行為,當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。

(6)欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。

三、本罪與詐騙罪的區(qū)別

從本質(zhì)上看,合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪,其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系,它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(1)侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),是單一客體,而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。

(2)犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)物;本罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過程中,因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。

(3)犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體;本罪主體包括單位,且是任何單位。

關(guān)于合同詐騙犯罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容,律霸小編就為大家介紹到這里,希望能夠幫助你進(jìn)一步了解合同詐騙的知識(shí)。如果你還想了解合同詐騙罪其他方面的知識(shí),如合同詐騙的處罰,你可以到律霸網(wǎng)站進(jìn)行詳細(xì)了解。

如何認(rèn)定合同詐騙罪

合同詐騙判刑是怎樣的

合同詐騙罪的司法解釋

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論
相關(guān)文章

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
黃國(guó)鳳

黃國(guó)鳳

執(zhí)業(yè)證號(hào):

14409201411015775

廣東粵茂律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

黃國(guó)鳳,專職律師,法學(xué)本科畢業(yè),中共黨員,系廣東粵茂律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、副主任,茂名市律師協(xié)會(huì)行政法律專業(yè)委員會(huì)副主任,茂名市律師協(xié)會(huì)律師維權(quán)委員會(huì)委員。執(zhí)業(yè)以來,秉持“受人之托忠人之事”的服務(wù)理念,工作盡責(zé),具備良好的法律職業(yè)道德和較強(qiáng)的法律專業(yè)水平,掌握獨(dú)特的辦案技巧和豐富的人脈關(guān)系,成功代理上百起案件,均受到客戶的一致好評(píng)。現(xiàn)擔(dān)任茂名市茂南區(qū)高山教辦常年法律顧問,系茂名日?qǐng)?bào)等多家單位法律顧問團(tuán)隊(duì)成員、茂名市保穩(wěn)定發(fā)展律師團(tuán)成員。

微信掃一掃

向TA咨詢

黃國(guó)鳳

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 莱州市| 新郑市| 巫山县| 谷城县| 阿拉善左旗| 板桥市| 镇宁| 兴仁县| 岢岚县| 开化县| 五家渠市| 芮城县| 九寨沟县| 江津市| 景谷| 雷州市| 鄂托克旗| 衡南县| 西乌| 尼玛县| 长泰县| 四子王旗| 安吉县| 金山区| 嵊泗县| 孝感市| 措勤县| 腾冲县| 泉州市| 汉寿县| 宁国市| 瑞金市| 房产| 沙雅县| 盐津县| 乌兰察布市| 遂平县| 山西省| 松滋市| 双辽市| 秦皇岛市|