“法院又沒有權力認定事故責任”,這么說是不妥的,認定事故責任正是法官的職責所在。法官不是全能的神,不可能對任何事,尤其是技術性很強鑒證工作都掌握,因此需要有賴于專家的判斷。但必須明確的事,法官對案件事實認定,審理結果以及結果的公正負責,即便依靠專家的判斷,也不意味著排除法官依據事實和證據作出職業判斷。也就是說,專家的判斷最終也要由法官決定是否采信。同時,專家作出判斷依據的也是法律規范和事實,專業知識等,如果法官具備同樣的知識,我認為完全有權力自行判斷。
當事人僅就公安機關作出的道路交通事故責任認定和傷殘評定不服,向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的,人民法院不予受理。當事人對作出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的,以及人民法院審理交通肇事刑事案件時,人民法院經審查認為公安機關所作出的責任認定、傷殘評定確屬不妥,則不予采信,以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。
該內容對我有幫助 贊一個
酒后駕車處罰
2021-02-06輕傷二級已立案派出所一般怎么處理
2020-11-07辭退職工的條件需要哪些
2021-02-26有限責任公司股權轉讓手續是什么
2020-11-08商標權域名權和著作權的保護期限是怎樣的
2021-01-09協議離婚一定要在領結婚證的地方嗎
2021-02-06個人可以做傷殘鑒定嗎
2021-03-09外孫有代位繼承權嗎
2021-02-10房地產代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24購房時怎么處理面積的差異
2021-01-01繳納住房公積金是不是單位的職責
2020-12-19水電安裝勞務分包給個人合法嗎
2021-03-20火車外飛石造成旅客傷害應如何求償
2020-12-07怎樣進行意外險理賠
2020-12-15貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05出車險后如何處理
2020-12-22保險合同的訂立與生效是怎樣的
2020-11-14謊稱發生保險事故保險人會退保險費嗎
2020-11-30機動車保險的形式
2020-11-12婚內財產保全保險以及注意事項
2021-02-17