在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
案例中的情況屬于正當防衛嗎
不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。
法律咨詢：
您好，請問，在2010年4月份我朋友投資3萬元參股一個美容院，但在10月份與另一個合伙人發生糾紛，對方從外面拿了個鐵錘砸了店內儀器，我們立即報警并且遭到對方的毆打，之后就扭打一起，報案后警察來到現場并把鐵錘帶走，之后去醫院，兩方都受傷，但對方被我朋友咬掉了小手指的指甲，一開始不存在輕傷，后來我們調解對方要求我方賠償8萬，我們沒同意，而且在他與我們發生糾紛后就把合作的店鋪注銷，我們當初入股的3萬元錢也不退還給我們，所以2次調解未果，第三次警察叫我們去調解我們沒去，當時他也沒正式提醒對方是輕傷，后來就被通緝。請問，根據正當防衛法，我們是否屬于正當防衛?
律師解答：
您好，互毆是對的，至于對方是輕傷的情況下，也得看情節的，情節不嚴重的，我個人認為法律的意思保護好人，而不是縱容犯罪，所以，誰先動手，誰承擔主要責任。也不應該存在刑拘的情況，至于你們真實情況究竟是怎么會事，就得看當時究竟怎么會事了。
相關法律知識：
不法侵害的權益。不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。正當防衛不負刑事責任，它的主要意義在于保障社會公共利益和其他合法權利免受正在進行的不法侵害，鼓勵公民和正在進行的不法侵害作斗爭，震懾犯罪分子，使其不敢輕舉妄動。可以說正當防衛不僅是免除正當防衛行為的刑事責任的法律依據，而且是公民與正在進行的不法侵害作斗爭的法律武器。正確認識正當防衛，了解正當防衛的構成條件，有利于公民大膽地運用正當防衛的法律武器同不法侵害作斗爭。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
道路交通事故在何方起訴
2021-03-25承租人優先購買權被侵犯后應怎么尋求救濟
2020-12-20高樓墜物把人砸傷物業是否需要承擔責任
2021-01-12如何解除訴訟保全擔保申請
2021-01-16護照辦理的流程和注意事項有哪些
2021-03-09剝奪政治權利如何規定的
2021-02-15改裝車輛上路是否合法
2021-03-20解除勞動合同的招工表還有效嗎
2021-03-18公司已經注銷合同糾紛怎么處理
2020-11-11車禍賠償一般涉及哪些費用
2020-11-29政府回購房土地出讓金要交多少
2021-03-21購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21勞動仲裁輸了怎么賠償
2021-01-04為什么要簽第三方勞務合同
2021-02-18肇事司機死亡,可否要求其家屬賠償
2021-01-22哪些違法事項免責條款不能主張免責
2021-03-07怎樣區分保險事故發生前后的解除
2020-12-26快速理賠定損金額不夠怎么辦,流程怎么走
2020-12-01保險法車險有哪些新變化
2021-01-03保險利益的確立條件有哪些
2020-11-09