互毆能不能構成正當防衛
在互相斗毆的過程中一般不存在正當防為的行為。但是如果一方停止或者被動停止了加害行為,而另一方轉化成加害方時,則有可能存在正當防衛行為。互相斗毆,指雙方或多方在主觀上均具有不法侵害的故意,客觀上均實施了不法侵害對方的行為。是互毆各方均有對對方加害的行為,
在司法實踐中,互毆中不法侵害轉化的情形有以下兩種:
1.一方已經停止斗毆,向另一方求饒或者逃跑,而另一方仍緊追不舍,繼續實施侵害的;
2.在一般性的輕微斗毆中,一方突然使用殺傷性很強的兇器,另一方生命受到嚴重威脅的。
哪些行為不屬于正當防衛
大致有以下10種行為不屬于正當防衛:
1.打架斗毆中,任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆,一方先動手,后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為,不屬于正當防衛。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當防衛”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在,而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
4.對自動停止,或者已經實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當防衛”行為。
5.不是針對正在進行的不法侵害者本人,而是無關的第三者的所謂“正當防衛”行為。
6.不法侵害者已被制伏,或者已經喪失繼續侵害能力時的所謂“正當防衛”行為。
7.防衛挑撥式的所謂“正當防衛”行為。即為了侵害對方,故意挑逗他人向自己進攻,然后借口正當防衛加害對方。
8.對精神病人或者無刑事責任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當防衛”行為。
9.對合法行為采取的所謂“正當防衛”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為,嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當防衛”。對緊急避險行為也不能實行正當防衛。
10.起先是正當防衛,但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為,法律稱為“防衛過當”,不屬正當防衛的范疇(出現刑法第二十條第三款規定的情況例外)。
綜合上述,小編整理有關互毆能否構成正當防衛的相關內容。由此可見,在互相斗毆的過程中,一般不存在正當防為的行為。但如果一方停止,或被動停止加害行為,而另一方轉化成加害方時,則有可能存在正當防衛行為。如果你對這方面還有更多問題,律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
商品房拆扦是一賠二嗎
2021-01-17企業破產前簽轉租給別人合法嗎
2021-03-08商帳追收的費用由誰出
2020-12-24民間借貸的訴訟時效是多長時間
2021-01-02學生私自離校學校有責任嗎
2021-02-26集體土地租賃協議書的內容
2021-03-17集體房產證的房子能過戶到兒子名下嗎
2021-02-04房屋產權的辦理手續是怎樣的
2021-03-22入職3個月無故被開除賠償金怎么算
2020-11-08一房多租詐騙15萬,一房多租構成犯罪嗎
2021-01-162020如何確認勞動關系,勞動關系有什么特征
2021-03-13勞動防護措施有哪些
2020-11-18勞動調解有時間規定嗎
2021-03-10勞動爭議調解委員會如何設置?
2021-02-20勞動爭議包括拖欠工資嗎
2020-11-14離婚時人壽保險如何分割
2020-11-11農村自住建房傷亡賠償案件分析及對策有哪些
2020-12-11人身意外傷害的內容有哪些
2021-01-10人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26汽車全險包括什么
2020-12-04