2004年9月7日至9月27日期間,白某因腹痛、腹脹、伴惡心、嘔吐,進入昌平某醫(yī)院住院治療,入院第4日發(fā)現(xiàn)左側睪丸腫痛,加用激素等治療。白某稱,在住院治療期間,醫(yī)生給他長時間大劑量的使用了激素。
出院后,白某多次感到左髖部疼痛,遂于2005年6月14日到中日友好醫(yī)院住院治療,診斷為:左股骨頭壞死(激素型)。經(jīng)白某申請,法院委托相關機構對醫(yī)院對白某的醫(yī)療行為與損害后果之間的因果關系及白某的損傷程度進行了鑒定,結論為:昌平某醫(yī)院對白某的醫(yī)療行為無原則性過錯,其醫(yī)療行為與白某的股骨頭壞死之間有間接因果關系不除外。白某目前狀況屬九級傷殘。
白某與醫(yī)院協(xié)商未果,遂訴至法院要求醫(yī)院給付醫(yī)藥費等共計76589元。
一審法院經(jīng)審理后確認,醫(yī)院對白某的醫(yī)療行為無原則性過錯,其在使用激素進行治療時未違反醫(yī)療常規(guī),但因激素在常規(guī)使用過程中的不良反應也可致股骨頭缺血壞死,屬常見副作用,醫(yī)院應將使用激素可能產(chǎn)生的副作用告知白某,但醫(yī)院未盡告知義務,應承擔相應責任,且該醫(yī)院的醫(yī)療行為與白某的股骨頭壞死之間不排除有間接因果關系,應承擔一定的賠償責任。故酌情判決該醫(yī)院賠償白某經(jīng)濟損失27484.2元。判決后,醫(yī)院不服上訴至北京一中院。
一中院承辦法官考慮到白某的身體狀況,將開庭地點安排到白某居住的昌平區(qū)進行就近審理。雙方當事人到庭后,承辦法官在原審法院合理的判決基礎上,主動做上訴人昌平某醫(yī)院的調解工作。該醫(yī)院一方面通過法官的辯法析理,充分了解了其應盡的法律責任,另一方面被法院尊重、理解、關心當事人的辦案作風打動,終于和白某達成調解協(xié)議,并當即支付了相關賠償數(shù)額。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
立房產(chǎn)遺囑公證多少錢
2021-01-10親屬在婚姻家庭法上的效力有哪些
2021-01-09福建交通違章一般多久之內(nèi)處理
2021-03-25形式發(fā)票要列舉清楚哪些內(nèi)容
2021-03-18贍養(yǎng)人怎樣證明盡到贍養(yǎng)義務
2021-03-03如何證明個人財產(chǎn)與債務無關
2021-01-16家庭暴力如何處罰是怎么樣的
2021-01-23當選業(yè)主委員會成員需要符合哪些條件
2020-12-30房屋贈送時效多長
2021-01-20在疫情期間房屋過戶可以延期嗎
2020-12-24交通事故意外險的適用對象是什么
2021-03-10飛機延誤有賠償嗎
2021-02-17保險合同是諾成合同嗎
2021-03-02人身保險合同效力的中止與復效是如何規(guī)定的
2021-01-01壽險理賠糾紛的快速解決途徑
2021-03-18服飾城火災 大眾保險被判理賠75.6萬
2020-12-12車燈砸壞保險拒賠合理嗎
2020-11-26起訴保險公司拒賠訴狀有什么內(nèi)容
2021-02-20保險法釋義 第一百七十條
2021-01-30拆遷補償款提存的程序
2021-03-20