一、觸犯招搖撞騙罪如何定型？

招搖撞騙罪是為了謀取非法利益，冒充國家機關工作人員進行詐騙，損害國家機關的威信和正?；顒拥男袨?，“冒充國家機關工作人員”不僅包括非國家機關工作人員冒充國家機關工作人員，還包括國家機關工作人員冒充其他國家機關工作人員。謀取的非法利益不局限于騙財，還有各種非物質利益，比如玩弄異性，榮譽，政治待遇，虛榮心等。當初立法的時候確實考慮到這種特殊性，除了可能騙取的物質利益，還有為了很多非物質利益的情況，這些情況使得有必要專門設置一個罪名來打擊損害國家機關威信和正?；顒拥男袨?，才專門規定了招搖撞騙罪，騙財還不是最主要的，當然也應該包括騙財，我們可以從司法解釋中得出這個結論。最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年3月1日，法釋【2011】7號)第八條：冒充國家機關工作人員進行詐騙，同時構成詐騙罪和招搖撞騙罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。由此可見，招搖撞騙罪是不排除騙財的行為。

二、本罪與詐騙罪的界限

這兩種犯罪都表現為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。這兩種犯罪的區別主要表現

1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。

2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。

3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益。

4、構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正?；顒拥钠茐?。

那么當公民遇到了此類的情形后也是需要收集保存好相關的證據，然后也需要及時的向當地的公安機關進行報警處理的。如果不法分子利用冒充公職人員來進行招搖撞騙的行為也是會嚴重危害到其他公民的合法權益，同時也是會給社會的公共秩序和治安造成惡劣的影響。

招搖撞騙罪情節嚴重的幾種情形

招搖撞騙罪構成要件有哪些

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容