一、招搖撞騙罪與詐騙罪的競合關(guān)系是什么?

招搖撞騙罪侵犯的是國家機關(guān)的權(quán)威及正常活動;而詐騙罪侵犯的是財產(chǎn)，兩者的構(gòu)成要件不同，即招搖撞騙罪要求冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙，不要求客觀上取得財物，也不要求非法占有目的;而詐騙罪要求虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等任何手段，即遂時客觀上要求取得財物，主觀上要求具有非法占有目的。所以，冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙的，取得少量財物不影響招搖撞騙罪的定性，但是當(dāng)取得財物達到或超過數(shù)額較大時，滿足詐騙罪構(gòu)成要件時，則招搖撞騙罪與詐騙罪成立想象競合關(guān)系。

行為人冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙6000余元，其行為已成立詐騙罪，因該行為又滿足招搖撞騙罪的構(gòu)成要件，行為人一個行為同時滿足招搖撞騙罪和詐騙罪兩罪的構(gòu)成要件，故成立招搖撞騙罪與詐騙罪想象競合，當(dāng)擇一重罪定罪處罰。

二、招搖撞騙罪與詐騙罪的區(qū)別是什么?

兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關(guān)的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段和方式進行。

3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財物，也可以包括其他非法利益占有。

4、構(gòu)成犯罪有無數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無數(shù)額較大的要求，這是因為，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關(guān)的威信和正常活動的破壞。

綜上所述，招搖撞騙罪與詐騙罪存在一定的關(guān)聯(lián)和區(qū)別，兩者存在想象競合，也就是說當(dāng)詐騙數(shù)額較小存在招搖撞騙行為的，按照招搖撞騙犯罪處理，而數(shù)額巨大或者特別巨大的，應(yīng)當(dāng)認定詐騙，這樣可以更好的處罰犯罪分子。

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成要件是怎樣的

冒充軍人招搖撞騙罪嚴重嗎