去年4月,江先生開著妻子名下的車送孩子上學,在學校門口撞了騎車送孩子上學的一名同事。交警認定江先生負全責。江先生和同事沒有對結論表示異議。
由于是同事,兩人當時約定,治療費用等治療終結后一次性結算。半年后,江先生的同事向他提出了8000多元的索賠。江先生認為治療費用不可能這么高,拒絕支付。兩人協商不成后,江先生被同事告上法庭。
在訴訟過程中,江先生將車輛投保的中國**財產保險股份有限公司(以下簡稱**公司)追加為被告,要求保險公司在交強險的范圍內進行賠償。
今年4月13日,海淀法院開庭審理此案。江先生的代理律師認為,交強險投保的是車輛,而不是駕駛員,交強險應該無條件地進行賠償。**公司發現江先生肇事時所持有的駕駛證為特種駕駛證,按照交通法規的規定持此種駕駛證不可以駕駛普通車輛。**公司認為交強險條例規定,未取得駕駛資格的人駕駛機動車發生事故,保險公司應免責,不進行賠償。即便進行了搶救費用的墊付,也可以向駕駛人追索,其他費用就更不應該賠償。
海淀法院審理后認為,機動車發生交通事故造成財產損失及人身傷亡的,應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償,超過責任限額的部分,機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任。法院判決保險公司在賠償數額范圍內,向江先生的同事支付修車費280元、誤工費500元。
釋疑
車主有過失不影響交強險賠付
**天正律師事務所律師曹*林表示,交強險設立的初衷是為了在車輛遭遇突發事件時給受害者提供強制性的救助。
曹*林說,盡管本案中車主將車輛交給無駕駛資質的人員駕駛造成事故,負有一定責任,但是交強險是保險公司與車主簽訂的合同,它是否賠付不應以區分車主責任決定,而應以是否給事故受害者造成人身損害來決定。
交強險免責條款是保險公司基于自身利益制定的格式化條款,交強險條例第22條中提到“保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用,并有權向致害人追償”,實際上說明,交通事故人身損害賠償訴訟中,保險公司必須賠付受害人,至于是否追償是在賠付之后保險公司和致害人之間的事情。
該內容對我有幫助 贊一個
員工弄虛作假如何處罰
2020-12-16憲法對公民的選舉權和被選舉權如何規定
2020-12-24民告官狀子怎么寫
2021-03-07什么是侵占罪,與盜竊罪有何不同
2021-02-07勸別人喝酒造成他人人身損害需要承擔責任
2020-11-21協商解除勞動合同協議書
2020-12-08事業編會被辭退嗎
2021-03-02在商場摔傷,商場不理怎么辦
2021-01-03首套住房能沒收嗎
2021-02-22勞動合同期限怎么填
2021-01-02承攬關系與雇傭關系如何區分
2021-02-19用人單位的違法行為仲裁時效是否中止
2021-03-11交通意外責任如何劃分
2020-12-18人身意外險的除外責任有哪些
2020-11-26人身保險合同的特征
2021-03-18一起保險合同糾紛的評析
2020-11-10工程質保單包括哪些內容
2020-12-25“拼車”發生交通事故,責任主體如何確定?
2021-01-02機動車理賠要注意什么
2021-01-03保險合同成立要件有哪些
2020-12-24