一、冒充警察招搖撞騙罪與詐騙罪的區別有哪些?
這兩種犯罪都表現為欺騙行為,而且冒充警察招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。這兩種犯罪的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。冒充警察招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正?;顒?而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限于冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱滿真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。法律要求,只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正?;顒拥钠茐?。
二、冒充警察招搖撞騙判罰是什么?
刑法第372條之規定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
加重處罰事由:犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重,是指戰時冒充軍人招搖撞騙的,因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的,造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的,造成其他嚴重后果的等。
對于冒充警察進行招搖撞騙的行為應當嚴格按照法律規定來進行處罰,與詐騙罪的區別與應當結合犯罪事實來進行認定,避免在法律適用上產生錯誤情況。具體情況下應當由公安機關在進行合法的調查取證后作出判罰和處理。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪的立案標準是什么?
冒充軍人招搖撞騙罪與相關罪名的區別
該內容對我有幫助 贊一個
生活垃圾分類標志新標準是怎樣的
2020-12-22私自捕殺野生動物如何處罰
2021-01-27網絡服務提供者對于權利人通知負有什么義務
2021-01-16欺騙性商標誤認的主要情形有哪些
2021-03-06票據背書不連續怎么辦
2021-01-05老公私自賣房,我該怎么辦
2021-01-08可以對支付令提管轄異議嗎
2020-12-03怎樣認定交通事故認定書
2020-11-13無還款期限的擔保合同糾紛怎么處理
2021-01-19什么時候可以申請財產保全
2021-01-21勞動合同的解除要求需要哪些
2021-01-19交通意外險理賠會賠多少
2020-11-16車輛損失險投保人的義務
2021-02-13怎樣才能用仲裁方式解決保險合同糾紛問題
2021-01-09適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14車輛保險單可以反保全嗎
2020-12-10機動車理賠要注意什么
2021-01-03保險免責條款應該怎么樣才算有效
2020-11-22喝醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-28汽車沒買保險交警查到會怎樣處理
2021-02-26