交通費(fèi)的確定標(biāo)準(zhǔn)為實(shí)際、合理、必要。法院一般不會(huì)都采信受害人所要求的交通費(fèi)，而是依職權(quán)酌判。此外，如果不是受傷很嚴(yán)重以及特別緊急的情形，法院也不認(rèn)可打出租車的費(fèi)用，而只認(rèn)可乘坐公交車的費(fèi)用。

受害人在主張交通費(fèi)時(shí)，向法院提交的交通費(fèi)票據(jù)，無(wú)論是乘坐公共汽車的車票，還是乘坐出租車的發(fā)票，票據(jù)上載明的時(shí)間都必須與其去醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療、復(fù)查等時(shí)間能夠一一對(duì)應(yīng)，否則，法院在審查證據(jù)的時(shí)候，也會(huì)將不能與就診時(shí)間相對(duì)應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)剔除。

綜上所述，受害人一方在收集交通費(fèi)票據(jù)時(shí)，一般可遵循以下兩個(gè)原則：第一，需要準(zhǔn)備本身有效的正式票據(jù)，如公共汽車票或正式的出租車發(fā)票。在有的案件中，有受害人為省錢去乘坐“黑車”、“黑的”等非正式公共交通運(yùn)輸工具，因而不能取得有效正式票據(jù)，僅有一些收條或者形式并不完備的稅票之類票據(jù)。當(dāng)受害人一方向法院提交這些非正式票據(jù)主張相應(yīng)的交通費(fèi)用時(shí)，一般都會(huì)被法院駁回訴訟請(qǐng)求。這就告訴我們，在治療、復(fù)查、處理交通事故等過程中發(fā)生的交通費(fèi)的票據(jù)務(wù)必保管好，避免因票據(jù)丟失而得不到賠償。第二，交通費(fèi)的支出要遵循合理原則，這就要求每一筆支出的具體用途都需要說明其合理性，包括何時(shí)發(fā)生、誰(shuí)使用、為什么使用等。司法實(shí)務(wù)中，有的受害人在開庭之前事先不理順證據(jù)，而在開庭時(shí)一次性向法院提交了大堆交通費(fèi)票據(jù)，當(dāng)肇事方提出異議法院要求受害人說明某一次交通費(fèi)發(fā)生的用途時(shí)，受害人由于事先沒有理順而無(wú)法說明其具體用途，相應(yīng)的該筆交通費(fèi)用就必然會(huì)被法院駁回。可見，應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成保存票據(jù)的良好習(xí)慣，在每次發(fā)生交通費(fèi)票據(jù)后，都要將票據(jù)貼在A4紙上，并在襯紙空白處注明該筆交通費(fèi)發(fā)生的用途及誰(shuí)發(fā)生的，如，是受害人本人看病還是家屬到醫(yī)院看望受害人。