所謂貪污罪的既遂，是指行為人所故意實施的非法占有公共(國有)財物或非國有單位財物行為，已具備了貪污罪構(gòu)成的全部要件，同時產(chǎn)生了危害結(jié)果。因此，認定貪污罪既遂與否，應(yīng)把握以下兩點：

1、看行為人的貪污行為，是否符合貪污罪構(gòu)成要件的特征。其中，衡量非法占有的標準，是行為人是否實際已非法占有了公共(國有)財物或非國有單位的財物。如果已實際非法占有了，即視為既遂。

2、看行為人的貪污行為，是否造成了客觀的危害結(jié)果。其中，衡量造成了客觀危害結(jié)果的標準：一是貪污數(shù)額實際上已達到5千元;二是貪污數(shù)額雖然實際上尚未達到5千元，但客觀上存在貪污情節(jié)較重的事實。

對于符合上述兩方面的貪污行為，就可以認定為貪污罪既遂。

所謂貪污罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行貪污犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。其特征是：

(1)行為人已著手實施貪污行為;

(2)行為人還沒有取得對公共(國有)財物或非國有單位財物的實際控制權(quán)或所有權(quán);

(3)沒有取得對公共(國有)財物或非國有單位財物實際控制權(quán)的原因，是由于行為人意志以外的原因。

因此，正確認定貪污罪未遂時，除掌握其特點外，還應(yīng)注意以下問題：

1、認定行為人還沒有取得對公共(國有)財物或非國有單位財物的實際控制權(quán)或所有權(quán)的標準，是看公共(國有)財物是否已經(jīng)被行為人非法占有或者已經(jīng)被行為人非法取得。也就是說，行為人是否實現(xiàn)了其貪污犯罪的故意內(nèi)容或達到了其主-觀上的預(yù)期希望或形成了客觀行為與主-觀故意的相互一致。

2、對于一般的貪污未遂行為，如果屬于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的或具備其他免予刑事處罰條件的處。一般不以貪污罪論。

3、對于符合下列情形的貪污未遂行為，仍應(yīng)以貪污罪論處：

(1)貪污數(shù)額巨大：

(2)為首組織策劃共同貪污的;

(3)毀滅罪證逃避偵查的;

(4)為掩蓋貪污罪行，而嫁禍于人的;

(5)企圖貪污特定款物造成惡劣影響的;

(6)有證據(jù)證實其犯罪而拒不供認的;

(7)打擊報復(fù)報案人或舉報人的;

(8)其他貪污情節(jié)嚴重的行為。

相關(guān)法律知識：

折-衷說主張，行為是否實行終了，應(yīng)按照主客觀相統(tǒng)一原則，艱苦既要考慮行為發(fā)展的客觀情況，又要顧及行為人的主-觀認識：此說不能解決的問題是：當行為人的主-觀認識與行為發(fā)展的客觀情況不一致時，究竟考慮和顧及哪一端?

修正的主-觀說在堅持主-觀說的基礎(chǔ)上，對主-觀說提出了限制性條件，即“犯罪構(gòu)成行為要件范圍內(nèi)的主-觀說”。其含義是“在法定犯罪構(gòu)成要件所限定的客觀行為范圍內(nèi)，行為是否終了，應(yīng)依犯罪分子是否自認為將實現(xiàn)犯罪意圖所必要的全部行為都實行完畢為標準。”

折-衷說曇說一現(xiàn)，未見產(chǎn)生什么影響;絕對主-觀說的提出者仍堅持原來的觀點，并有一定影響。主-觀說從本質(zhì)上講是合理的，因為實行行為是受行為人主-觀意志支配的。但絕對主-觀說走向的極端是脫離犯罪構(gòu)成客觀要件，在實踐中也可能給行為人留下不當辯護的余地，而修正的主-觀說較周全地解決了這個問題，因而被廣為采用，幾成通說。