在現(xiàn)實生活當中，犯罪行為必然會受到嚴厲的處罰，當然也存在著一些司法解釋，對于某些罪名作出詳細的規(guī)定，比如說職務(wù)侵占罪，司法解釋那么，司法解釋職務(wù)侵占罪的法律規(guī)定是怎么樣的?其中就提到了，保險公司的工作人員，如果利用職務(wù)方面的便利，虛假理賠，騙取保險公司保險金的話，那么是按照侵占罪處理。

一、司法解釋職務(wù)侵占罪的法律規(guī)定是怎么樣的?

第一百八十三條　【職務(wù)侵占罪;貪污罪】保險公司的工作人員利用職務(wù)上的便利，故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，依照本法第二百七十一條的規(guī)定定罪處罰。

國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

第二百七十一條　【職務(wù)侵占罪;貪污罪】公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役;數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務(wù)的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

二、村民小組組長職務(wù)侵占罪

(一)最高人民法院《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利非法上有公共財物行為如何定性問題的批復(fù)》

(1999.6.25 法釋[1999]12號)

四川省高級人民法院：

你院川高法[1998]224號《關(guān)于村民小組組長利用職務(wù)便利侵吞公共財物如何定性的問題的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

對村民小組組長利用職務(wù)上的便利，將村民小組集體財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大的行為，應(yīng)當依照刑法第二百七十一條第一款的規(guī)定，以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

(二)最高人民法院《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》

(法〔1999〕217號) 1999年10月27日

(三)關(guān)于村委會和村黨支部成員利用職務(wù)便利侵吞集體財產(chǎn)犯罪的定性問題

為了保證案件的及時審理，在沒有司法解釋規(guī)定之前，對于已起訴到法院的這

類案件，原則上以職務(wù)侵占罪定罪處罰。

共犯問題

《最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認定共同犯罪幾個問題的解釋》

已于2000年6月27日由最高人民法院審判委員會第1120次會議通過?，F(xiàn)予公布，自2000年7月8日起施行。

二○○○年六月三十日

為依法審理貪污或者職務(wù)侵占犯罪案件，現(xiàn)就這類案件如何認定共同犯罪問題解釋如下：

第一條　行為人與國家工作人員勾結(jié)，利用國家工作人員的職務(wù)便利，共同侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，以貪污罪共犯論處。

第二條　行為人與公司、企業(yè)或者其他單位的人員勾結(jié)，利用公司、企業(yè)或者其他單位人員的職務(wù)便利，共同將該單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，以職務(wù)侵占罪共犯論處。

第三條　公司、企業(yè)或者其他單位中，不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結(jié)，分別利用各自的職務(wù)便利，共同將本單位財物非法占為己有的，按照主犯的犯罪性質(zhì)定罪。

我們國家相關(guān)的職務(wù)侵占罪，司法解釋當中的第183條中就明文規(guī)定，和國有保險公司工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事相關(guān)公務(wù)的人員，存在著，利用職務(wù)便利騙取理賠金的話是按照職務(wù)侵占罪來進行相應(yīng)犯罪處理的。

職務(wù)侵占罪民事賠償都有哪些規(guī)定？

最高院侵占罪立案標準是什么？

職務(wù)侵占罪可以自訴嗎？