一、刑訊逼供罪構成要件是怎樣的

1、客體要件：

本罪侵犯的是復雜客體，即公民的人身權利和國家司法機關的正常活動。

2、客觀要件：

本罪在客觀上表現為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。

(1)刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實際上是否構成犯罪，對本罪的成立沒有影響。

(2)刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。

(3)必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。

3、主體要件：

本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權進行的一種犯罪活動，構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法人員。

4、主觀要件：

本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。如果行為人對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑不是為了逼取口供，而是出于其他目的，則不構成本罪。犯罪動機不影響本罪成立。

二、怎么認定刑訊逼供罪

1、刑訊逼供罪的構成要件中，需要搞清楚該罪的犯罪對象，即犯罪嫌疑人和被告人。

(1)所謂犯罪嫌疑人，是指根據一定證據被懷疑可能是實施犯罪行為的人。

(2)所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關追究刑事責任的人。

證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構成犯罪的，按暴力取證罪論處。

2、為了更好地確定刑訊逼供罪的構成要件，要與非法拘禁罪的構成要件相區分。

(1)犯罪的對象不同。前者的對象為犯罪嫌疑人、被告人，后者的對象不受特別限制。

(2)客觀行為表現不同。前者表現為使用肉刑或者變相肉刑逼取他人口供的行為，后者則表現為非法剝奪他人人身自由的行為。

(3)犯罪目的不同。前者以逼取口供為目的，后者則不要求以逼取口供為目的。

(4)犯罪主體不同。前者的主體為司法工作人員，后者主體則為一般主體。

司法實踐中應當注意，司法工作人員為刑訊逼供而非法剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由的，應以刑訊逼供罪一罪對行為人定罪從重處罰，而不能對之實行數罪并罰。

身為執法人員，要更加懂得維護公民的合法權益，要文明審訊，采取多樣的審訊技巧而不能依賴于刑具，避免屈打成招，造成不可挽回的悲劇。而司法實踐中，認定是否構成刑訊逼供罪，還要結合法律中規定的構成要件來分析。其中就對主體、客體、主觀方面以及客觀方面等都有要求。

構成刑訊逼供罪怎樣進行處罰

刑訊逼供的方式有哪些？

刑訊逼供是否合法