貪污罪客觀方面的證明方法是什么

貪污罪可觀方面如何證明，從貪污罪客觀方面的證明對象，貪污罪客觀方面證據的特點，以及貪污罪客觀方面證據的收集與運用入手。具體如下所述：

（一）貪污罪客觀方面的證明對象

1.行為人“利用職務上的便利”

“利用職務上的便利”是指利用職務上主管、管理、經營、經手公共財物的權力及方便條件。所謂“主管”，是指國家工作人員不具體負責經手、管理公共財物，但依其職權范圍具有調撥、使用或者以其他方式支配公共財物的權力；所謂“管理”，是指具有監守或保管公共財物的職權；所謂“經營”，是指將公共財物投放市場進行營利活動，或者利用公共財物從事非營利性活動的職權；所謂“經手”，是指具有領取、支出等經辦公共財物的流轉事項的權限，經手人雖然不負責公共財物的管理和處置，但具有基于職務產生的對公共財物的臨時控制權，這種權力與其職務有緊密的聯系。

2.行為人實施了侵吞、竊取、騙取等非法占有公共財物的行為

“侵吞”是指行為人將自己暫時合法管理、使用的公共財物非法占為已有的行為；“竊取”即通常所講的“監守自盜”，是指行為人將自己合法管理、經手的公共財物，采取秘密竊取的方法占為已有的行為；“騙取”是指行為人采取涂改單據、賬目，收入不入賬，假發票平賬，虛構事實等手段，騙取公共財物非法占為已有的行為。

3.行為人貪污公共財物的數額較大或情節較重

根據刑法及最高人民檢察院《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》的規定，證明行為人貪污公共財物的數額較大或情節較重，必須證明個人貪污數額在5000元以上；如果屬于數額巨大或者數額特別巨大的，應當查證屬實；如果個人貪污數額不滿5000元的，則應證明行為人具有貪污救災、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物、贓款贓物、罰沒款物、暫扣款物，以及貪污手段惡劣、毀滅證據、轉移贓物等情節。

（二）貪污罪客觀方面證據的特點

1.書證占有一定比重

在貪污犯罪中，行為人一般采用涂改賬目，收支不入賬，假發票平賬等手段侵吞、竊取、騙取公共財物，而且付出或取得國有財產和公共財物勢必有一方為會計核算齊全的國家機關、國有公司、企業、事業單位或人民團體，使財物收支留下大量可查的書證。因此，在證明貪污罪客觀方面的證據中，書證、物證等客觀性證據比重較大，證據一般比較穩定。

2.證據種類多樣

由于實踐中貪污行為多種多樣，因此有關犯罪客觀方面的證據也種類多樣，既有行為人及同案犯的供述和辯解、證人證言，又有相關的物證、書證、鑒定結論、勘驗、檢查筆錄等。

（三）貪污罪客觀方面證據的收集與運用

證明國家工作人員“利用職務上的便利”的證據主要有：(1)國家工作人員任職時間、職務、職責的有關書證；(2)國家工作人員的供述及辯解；(3)國家工作人員所在單位領導、財務人員等的證言。通過上述證據證明行為人犯罪過程中履行職務和利用職務便利的情況，如簽字報銷、簽訂合同、取得款物等。

行為人往往利用原始憑證作案，因而有關原始憑證經過檢驗、查證后就可以成為證明貪污犯罪行為非常重要的證據。所謂原始憑證，是指在經濟業務發生時所取得或填制的載明業務執行和完成情況的書面證明，如發票、收據、支票以及證明經濟業務的其他票據、單證等。行為人利用原始憑證貪污公共財物的手段一般有涂改、添加、虛報冒領、重復報銷、大頭小尾等幾種手段。對原始憑證進行檢驗，揭露行為人利用原始憑證弄虛作假，并在檢驗的基礎上有針對性地開展查證工作，如進行核對，進行技術或筆跡鑒定，查證可疑憑證來源及相關依據，查證款項去向等，可以證明貪污手段、貪污過程、貪污數額等案件事實。

另外，可以通過以下證據證明行為人貪污公共財物的手段、數額、時間、貪污公款的去向等事實以及犯罪情節等情況：國家工作人員及同案犯的供述和辯解；證人證言，包括單位相關人員(如財務人員、部門主管人員)的證言、知情人證言等；相關的賬冊、記賬憑證、賬簿等；司法審計報告；查獲的銀行存單、存折，股票資金賬戶，參股證明等憑證；有關部門出具的證明；相關的購物發票、償還債務的借據等單據及相關實物(包括照片)以及現場勘查筆錄(包括現場圖及照片)等。

貪污罪犯罪客體的證明方法

（一）貪污罪的犯罪客體及犯罪對象

貪污罪的犯罪客體是復雜客體，貪污行為既侵犯了國家工作人員的職務廉潔性，也侵犯了公共財產的所有權。

按照《刑法》第382條第1款的規定，國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的，是貪污罪。可見法律將貪污罪的犯罪對象界定為“公共財物”，即“公共財產”。根據《刑法》第9l條規定，公共財產是指下列財產：(1)國有財產；(2)勞動群眾集體所有的財產；(3)用于扶貧和其他公益事業的社會捐助或者專項基金的財產；(4)在國家機關、國有公司、企業、集體企業和人民團體管理、使用或者運輸中的私人財產，以公共財產論。《刑法》第382條第2款規定的“以貪污論”的犯罪對象是“國有財產”，亦屬“公共財產”范疇。此外，《刑法》第394條還規定了貪污禮物犯罪，這里的“禮物”是指在國內公務活動或對外交往中代表國家接受、按國家規定應當上交國家的禮物，因此亦屬“公共財產”范疇。根據上述法律規定，我國刑法對貪污罪犯罪對象的規定是比較明確的，即主要是公共財產。

隨著我國經濟體制改革的不斷深入，企業形式發生了很大轉變，出現了混合投資主體，國家僅成為投資主體之一，在這樣的混合制經濟組織中，其財產僅有一部分歸國家所有。以出資者擁有的所有權為依據，這些企業的財產可劃分為3種類型：一是全部為公共財產；二是全部為非公共財產；三是部分為公共財產，部分為非公共財產。根據《刑法》第183條第2款的規定及第271條第2款規定，公司、企業的“保險金”及“單位財物”可成為貪污的犯罪對象。但上述財物中可能包括非公共財產，因此貪污罪的犯罪對象已不拘泥于傳統理論關于“公共財產”的界定，已將部分非公共財產納入其中。筆者認為，將含有公共財產成分的混合制經濟組織財產作為貪污罪的犯罪對象，更有利于保護公共財產不受侵犯，這與刑法理論亦相符合。因為貪污罪侵犯的客體主要是職務活動的廉潔性，只要國家工作人員利用職務上的便利非法占有職務監管之下的財產，就符合貪污罪的本質特征。

（二）貪污罪犯罪客體及犯罪對象的證明方法

證明貪污罪成立，在客體方面既要證明貪污的行為侵犯了國家工作人員的職務廉潔性，也要證明此行為侵犯了公共財產的所有權。

首先要證明行為人所侵占的財產屬于公共財產，如上所述，包括《刑法》第91條規定的各種情形。從財產狀態看，既包括已在單位人賬從而處于單位控制之下的財產，也包括應當收歸單位所有但卻尚未入賬的財產，如執法人員依法收取罰沒款不上交，私自截留即構成貪污。

綜合上述，小編整理有關同業拆借的相關內容。由此可見，要證明行為人構成貪污罪，除了要注意審查其侵占的財產屬于公共財產外，還要注意證明其侵占的財產屬于其職務監管之下的財產，證明行為人從事公務侵犯了職務活動的廉潔性。如果你對這方面還有更多問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。