一、概念盜掘古文化遺址、古墓葬罪（刑法第328條第1款），是指盜掘具有歷史、藝術(shù)、文化、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬以及具有科學(xué)價(jià)值的古人類化石和古脊椎動(dòng)物化石的行為。二、犯罪構(gòu)成（一）客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)古文化遺址、古墓葬的管理制度。我國(guó)具有豐富的文物，其中相當(dāng)部分是舉世公認(rèn)的珍寶。盜掘古文化遺址、古墓葬的行為不但造成文物的嚴(yán)重流失，而且使許多文物因失去保護(hù)而喪失其歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，有的甚至造成文物的直接毀壞，因而這種行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。盜掘右文化遺址、古墓葬罪的犯罪對(duì)象限于具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬，而不包括所有的文物。所謂“文物”，是指一切具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的文獻(xiàn)和實(shí)物，根據(jù)《文物保護(hù)法》的規(guī)定，我國(guó)的文物具體包括：具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬、古建筑、古窟寺和石刻；與重大歷史事件、革命運(yùn)動(dòng)和著名人物有關(guān)的，具有重要教育意義和史料價(jià)值的建筑物遺址、紀(jì)念物；歷史上各時(shí)代珍貴的藝術(shù)品、工藝美術(shù)品；重要革命文獻(xiàn)資料以及具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的手稿、古舊圖書資料等；反映歷史上各時(shí)代、各民族社會(huì)制度、社會(huì)生產(chǎn)、社會(huì)生活的代表性實(shí)物等；所謂“古文化遺址、古墓葬”，根據(jù)1987年11月27日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊、盜掘、非法經(jīng)營(yíng)和走私文物的案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，具體指清代和清代以前的具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬及辛亥革命以后與著名歷史事件有關(guān)的名人墓葬遺址和紀(jì)念地。其中古文化遺址包括石窟、地下城、古建筑等，古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行為侵犯的不是上述古文化遺址、古墓葬，而是其他有關(guān)文物的，不構(gòu)成本罪。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜掘古文化遺址、古墓葬的行為，所謂盜掘，既不同于單純的盜竊行為，也不同于對(duì)文物的破壞行為，它是指未經(jīng)國(guó)家文化主管部門批準(zhǔn)的私自掘取行為，其行為方式有的是秘密的，有的是明火執(zhí)仗公開(kāi)進(jìn)行掘取；有的是單個(gè)人實(shí)施，有的則多人合伙甚至聚眾實(shí)施。本罪屬于行為犯而不是結(jié)果犯，只要行為人實(shí)施了盜掘古文化遺址、古墓葬的行為就已構(gòu)成本罪，至于是否造成使古文化遺址、古墓葬受到嚴(yán)重破壞的結(jié)果，只對(duì)確定本罪適用的法定刑有意義。在實(shí)踐中，雖然盜掘古文化遺址、古墓葬行為一般都會(huì)對(duì)古文化遺址、古墓葬造成嚴(yán)重破壞，但也有些行為確未使古文化遺址、古墓葬受到嚴(yán)重破壞，對(duì)此不能認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或只構(gòu)成犯罪預(yù)備或犯罪未遂。（三）主體要件本罪的主體是一般主體。單位能否構(gòu)成本罪主體，法律無(wú)明文規(guī)定，我們認(rèn)為，根據(jù)其他有關(guān)對(duì)單位犯罪的法律規(guī)定來(lái)理解，如果本罪是在單位名義組織策劃下實(shí)施的，可以對(duì)單位主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任，而不宜對(duì)單位直接追究刑事責(zé)任。（四）主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，而且一般具有非法占有古文化遺址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由間接故意構(gòu)成，理論上有肯定與否定兩種截然對(duì)立的觀點(diǎn)。我們認(rèn)為只要行為人的盜掘行為出于故意，其對(duì)盜竊的對(duì)象是否屬于古文化遺址、古墓葬的文物即使是不確定的，也可以構(gòu)成本罪。因而本罪可以由間接故意構(gòu)成。三、認(rèn)定（一）本罪與非罪的界限可以從兩個(gè)方面對(duì)其加以區(qū)分：（1）看其掘取古文化遺址、古墓葬行為是故意實(shí)施的還是過(guò)失實(shí)施的，如果屬于過(guò)失行為則不構(gòu)成犯罪。（2）看其掘取古文化遺址、古墓葬行為是否經(jīng)過(guò)了國(guó)家文化主管部門的批準(zhǔn)，如果屬于經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的行為，即便在掘取過(guò)程中造成古文化遺址、古墓葬毀壞的，一般也不構(gòu)成犯罪，如果情節(jié)嚴(yán)重的可以按玩忽職守罪等其他罪論處。（二）本罪與盜竊罪的界限1、侵犯的客體不同。盜掘古文化遺址、古墓葬罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即國(guó)家對(duì)古文化遺址、古墓葬的管理制度和國(guó)家的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)；而盜竊罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。前者侵犯的對(duì)象是古文化遺址、古墓葬，是不可再生物，一般是不能以金額計(jì)算的，一旦遭到破壞，損失無(wú)法挽回；后者侵犯的對(duì)象是一般的公私財(cái)物。2、客觀表現(xiàn)不同。前者表現(xiàn)為違反文物保護(hù)法規(guī)，未經(jīng)國(guó)家文化主管部門批準(zhǔn)，私自挖掘古遺址、古墓葬的行為，其行為方式可以是秘密的，也可以是公開(kāi)的，而且不論是否竊得文物，只要實(shí)施了盜掘行為，就構(gòu)成本罪。后者則表現(xiàn)為秘密竊取公私財(cái)物，構(gòu)成犯罪必須以盜竊數(shù)額較大為前提，如果未竊取到財(cái)物，就是盜竊未遂。（三）本罪與故意損毀文物、故意損毀名勝古跡罪的界限1、犯罪對(duì)象不同。盜掘古文化遺址、古墓葬罪限于古文化遺址、古墓葬；故意損毀文物、名勝古跡罪對(duì)象則限于珍貴文物、名勝古跡。2、在客觀方面，盜竊古文化遺址、古墓葬罪表現(xiàn)為私自掘取的行為，其行為方式多為秘密的；故意損毀文物、名勝古跡罪則表現(xiàn)為損毀行為，其具體表現(xiàn)形式多種多樣，包括搗毀、損壞、污損、拆除、挖掘、焚燒等行為。3、在主觀方面，盜掘古文化遺址、古墓葬罪一般具有非法占有古文化遺址、古墓葬中文物的目的，故意損毀珍貴文物、名勝古跡罪則只是出于損毀的故意，其動(dòng)機(jī)可能多種多樣，但并無(wú)對(duì)文物非法占有的目的。四、處罰犯本罪的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：1、盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的；上述“古文化遺址、古墓葬”一般是指十九世紀(jì)中葉以前的城垣的殘跡，埋沒(méi)的古代建筑的廢墟，古代的地上地下建筑如寺廟、宮殿、雕塑等和墳?zāi)辜捌涓綄俚慕ㄖ！叭珖?guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位”是指國(guó)家行政管理部門在各級(jí)文物保護(hù)單位中、選擇出來(lái)的具有重大歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值并報(bào)國(guó)務(wù)院核定公布的單位以及國(guó)家文化行政管理部門在各級(jí)文物保護(hù)單位中，直接指定出來(lái)并報(bào)國(guó)務(wù)院核定公布的單位。“省級(jí)文物保護(hù)單位”是指由省、自治區(qū)、直轄市人民政府核定并報(bào)國(guó)務(wù)院備案的文物單位。2、盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子；3、多次盜掘古文化遺址、古墓莽的；4、盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。五、法條及司法解釋[刑法條文]第三百二十八條第一款盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古文化遺址、古墓葬的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)：（一）盜掘確定為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位和省級(jí)文物保護(hù)單位的古文化遺址、古墓葬的；（二）盜掘古文化遺址、古墓葬集團(tuán)的首要分子；（三）多次盜掘古文化遺址、古墓葬的；（四）盜掘古文化遺址、古墓葬，并盜竊珍貴文物或者造成珍貴文物嚴(yán)重破壞的。