運(yùn)輸毒品犯罪辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員、人民陪審員：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十二條和《中華人民共和國(guó)律師法》第二十八條之規(guī)定，我們依法接受本案被告人xxx家屬的委托，并經(jīng)被告人xxx同意，擔(dān)任被告人董XX的辯護(hù)人。開庭前，我依法會(huì)見了被告人，認(rèn)真聽取了被告人xxx的陳述，閱讀了本案的相關(guān)材料，對(duì)本案的事實(shí)已經(jīng)有了較明確的了解。下面，本辯護(hù)人就根據(jù)本案的事實(shí)和我國(guó)現(xiàn)行的法律發(fā)表如下辯護(hù)意見：

一、被告人具有自首情節(jié)。

xxx以往表現(xiàn)較好，無刑事處罰記錄，無前科劣跡;所實(shí)施的行為是因其法制觀念淡漠、一時(shí)沖動(dòng)等因素造成的，可謂“一失足成千古恨”。

被告人運(yùn)輸毒品，在運(yùn)輸過程中遭盤問，且在盤問過程中，主動(dòng)交代了所有犯罪事實(shí)，其情節(jié)符合法定的自首要件，屬于自首。該事實(shí)，也得到了控方的認(rèn)可。雖然被告人的自首情節(jié)，屬于我國(guó)刑法規(guī)定的“可以從輕或減輕處罰”的情節(jié)，但鑒于被告人同時(shí)具有《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定的法定從輕情節(jié)和眾多酌定從輕情節(jié)，因此在為被告人量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮減輕處罰。

二、被告人雖然具有運(yùn)輸毒品的事實(shí)，但被告人本身是受他人指使、雇傭的，其本身就是一個(gè)運(yùn)輸工具。

被告人被查獲后，第一次向公安機(jī)關(guān)的供述，就非常清楚地、如實(shí)的供述：(一個(gè)叫“小紅”的男子對(duì)我講，你愿不愿意幫我去云南帶點(diǎn)東西，事成之后我給你1萬元的好處費(fèi)……)從被告人的供述中，我們可以看出：被告人為了賺取1萬元好處費(fèi)，由“小紅”為其安排到昆明、到西雙版納，之后又由他人為其安排食宿，按照他人的要求運(yùn)輸毒品，進(jìn)行體內(nèi)藏毒。在整個(gè)運(yùn)輸毒品的過程中，被告人純粹就是一個(gè)受他人指使、雇傭的運(yùn)輸工具。據(jù)此事實(shí)，根據(jù)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》第三條規(guī)定，被告人的前述事實(shí)，屬于法定從輕的情節(jié)。

三、被告人系初犯、偶犯，其單純的運(yùn)輸毒品行為，所起作用和主觀惡性相對(duì)較小。

被告人自被公安機(jī)關(guān)抓獲至今，直至在今天法庭審理中，坦白交待自己的犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度是好的，且真誠(chéng)悔罪。

最高人民法院《全國(guó)法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》中關(guān)于審查毒品案件與量刑有關(guān)的幾個(gè)具體問題中規(guī)定：毒品犯罪數(shù)量對(duì)毒品犯罪的定罪，特別是量刑具有重要作用。但毒品數(shù)量只是依法懲處毒品犯罪的一個(gè)重要情節(jié)而不是全部情節(jié)。因此，執(zhí)行量刑的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)不能簡(jiǎn)單化，確定刑罰必須綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、危害后果、

被告人運(yùn)輸毒品的行為，已經(jīng)觸犯我國(guó)刑事法律，應(yīng)當(dāng)受到刑事追究，但其單純的運(yùn)輸毒品行為，其行為本身具有從屬性、輔助性，所起作用相對(duì)較小，主觀惡意相對(duì)較小。且被告人無犯罪前科，系初犯、偶犯。見于此，根據(jù)《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》的相關(guān)原則，本著“治病救人”精神，在為被告人量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮酌定從輕。

四、被告身體狀況不好。

被告長(zhǎng)期患病，曾2次腦梗，花去巨額的醫(yī)藥費(fèi)，此次走上犯罪道路乃家庭貧困，心存僥幸心理，為了1萬元的好處費(fèi)才走上今天的犯罪道路。這與其他的的運(yùn)輸毒品販應(yīng)該區(qū)別對(duì)待，第三次腦梗今年再犯，據(jù)家屬及會(huì)見時(shí)本人講述，被告人曾患有間歇性精神病，雖未提出鑒定申請(qǐng)，在犯罪時(shí)精神情況無法確定正常與否，請(qǐng)法庭酌情考慮對(duì)其從輕處罰。

五、被告人所運(yùn)輸?shù)亩酒罚蛟谶\(yùn)輸過程中截獲，毒品未流向社會(huì)，對(duì)社會(huì)沒有造成實(shí)際危害。

從被告人的社會(huì)危害性來看，法律將運(yùn)輸毒品罪與走私、販賣、制造毒品罪并列，給予同等處罰，是因?yàn)樗亲咚健⒇溬u、制造毒品犯罪中的一個(gè)必要環(huán)節(jié)，其社會(huì)危害性與走私、販賣、制造毒品罪相當(dāng)。而被告人某某是在不知情且被人引誘協(xié)迫的情況下而進(jìn)行攜帶、運(yùn)輸毒品行為的，其行為對(duì)社會(huì)造成的危害與制造、販賣毒品相比，是小得多的。

被告人運(yùn)輸毒品，在運(yùn)輸過程中遭盤問，且在盤問過程中，主動(dòng)交代了所有犯罪事實(shí)。其體內(nèi)所藏毒品全部被公安機(jī)關(guān)收繳，其毒品沒有流向社會(huì)，沒有對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害。這與將毒品賣給其他人的行為，無論是從主觀惡性，還是從社會(huì)危害性，都具有本質(zhì)的區(qū)別，希望法庭充分考慮以上情節(jié)，對(duì)其酌情從輕、減輕處罰。

從犯罪危害(后果)角度考慮，在為被告人量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮酌定從輕。

根據(jù)以上事實(shí)，辯護(hù)人認(rèn)為：被告人犯運(yùn)輸毒品罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。但，鑒于被告人具有受他人指使、雇傭等法定從輕處罰的情節(jié);具有系初犯、偶犯，所起作用、主管惡意相對(duì)較小，沒有對(duì)社會(huì)造成實(shí)際危害等酌定從輕處罰情節(jié);具有自首的法定從輕或減輕處罰情節(jié)，在為被告人定罪量刑時(shí)，懇請(qǐng)法庭不單純以涉案數(shù)量大小決定刑罰輕重，綜合全案事實(shí)與情節(jié)，對(duì)被告人減輕處罰。給其一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。

以上辯護(hù)意見，請(qǐng)法庭在審議本案時(shí)予以充分考慮。

辯護(hù)人：云南XX律師事務(wù)所

茍X

辯護(hù)詞在刑事訴訟當(dāng)中是很重要的一種文書，通常是由委托的刑辯律師向法院提交的，其內(nèi)容可以是會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行罪輕甚至無罪的辯護(hù)。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。