聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪無罪辯護(hù)詞怎么寫
辯護(hù)詞
XXX律師事務(wù)所接受涉嫌聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪犯罪嫌疑人XXX親屬XXX的委托,指派本所XXX律師師為XXX的辯護(hù)人。XXX律師在會(huì)見XXX后,就前述委托,取得了后者的書面確認(rèn)。
XXX律師在走訪案發(fā)現(xiàn)場、調(diào)查相關(guān)群眾、查閱本案案卷材料,并經(jīng)過庭審質(zhì)證之后,現(xiàn)就XXX涉嫌聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪一案,為被告人XXX發(fā)表辯護(hù)意見如下:
一、被告人XXX行為不構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。
基于如下三個(gè)方面的事實(shí)和理由,被告人XXX行為不構(gòu)成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪:
(一)被告人XXX沒有聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的主觀故意;
公安機(jī)關(guān)偵查案卷第二卷(后簡稱“案卷2”)?030—031頁、038—043頁、051—053頁的本人供述和辯解;同案被告人XXX008頁—010頁、011頁—013頁、016頁—018頁、022—023頁的供述和辯解;公訴方證人XXX061頁證言,以及其他證人證言相關(guān)部分,連同公安機(jī)關(guān)偵查案卷第三卷(后簡稱“案卷3”)全卷材料;辯護(hù)人提交證據(jù)第1組、第2組;辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證的證人證言,作為完整的證據(jù)鏈條,這些證據(jù)證明了如下事實(shí):
被告人XXX其參與XXX年發(fā)生在XXXXXXXXX群眾聚集請(qǐng)?jiān)感袨椋疽馐窍M釾XX土地歷史遺留問題及其衍生的涉及其配偶XXX的治安問題,由此,結(jié)合以下三點(diǎn)理由及辯護(hù)人后所提辯護(hù)意見,XXX在主觀上并沒有聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的主觀故意和主觀惡性。
1、XXX年XXX月XXX日晚,XXX對(duì)XXX年XXX月XXX日是否去XXX門口的群眾合意并無發(fā)言權(quán)、主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán);
2、XXX根據(jù)上述群眾合意,除次日協(xié)助XXX將烤煙裝XXX運(yùn)到后者的貨車上外,并沒主動(dòng)行使、監(jiān)督或被動(dòng)承擔(dān)烤煙具體卸載時(shí)機(jī)和地點(diǎn)的任務(wù)或分工;
3、XXX沒有在XXX事件現(xiàn)場指使和參與XXX的具體卸放,沒有指使和積極參與群眾的圍堵行為。
(具體內(nèi)容參見附件2“‘證據(jù)分析、綜合意見’第4—5頁‘二(3)動(dòng)機(jī):1(1)類證據(jù);目的:1(2)類證據(jù);開會(huì)組織:2(1)類證據(jù);開會(huì)通知:2(2)a類證據(jù)’”分析與判斷)
(二)被告人XXX沒有聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的客觀行為
基于如下二個(gè)方面的事實(shí)和理由,被告人XXX沒有實(shí)施眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的客觀行為:
1、被告人XXX沒有實(shí)施沖擊國家機(jī)關(guān)的聚眾行為
“案卷2”035頁、046頁、053頁的本人供述和辯解;同案被告人XXX020、024頁的供述和辯解;公訴方證人(及辯護(hù)方)證人XXX093頁證言;辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證的證人證言證明了如下事實(shí):
(1)XXX前晚的群眾會(huì)議召集行為并非僅為XXX和XXX二人共謀,而是由XXX、XXX與幾共同議定和分工,最為重要的是,如前所述:在該會(huì)議的召集與否上,以及該會(huì)議形成次日去XXX府門口的最終合意上,XXX并無發(fā)言權(quán)、主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)。因此,前晚,XXX通知群眾于當(dāng)晚開會(huì)的行為不能混淆、定性為次日沖擊國家機(jī)關(guān)的聚眾行為;
(2)排除公訴方證人XXX099頁前后自相矛盾的證言,排除孤立的公訴方證人XXX060頁涉及被告人XXX的組織行為證言;余,“案卷2”047頁、053頁的本人供述和辯解;同案被告人XXX020頁、024頁的供述和辯解;公訴方證人XXX058—059頁、XXX064頁、XXX102頁、XXX088頁證言;辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證的證人證言皆證明了如下事實(shí):
當(dāng)日,群眾均按前晚會(huì)議安排到XXX府門口聚集并出發(fā),XXX沒有發(fā)揮通知、召集或組織作用。也是按前晚會(huì)議合意或決定執(zhí)行,XXX與XXX只是分工不同,均對(duì)此沒有控制作用,并且,XXX沒有隨同烤煙的運(yùn)輸一同到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場。
綜上,結(jié)合辯護(hù)意見后所提XXX事件現(xiàn)場表現(xiàn),可以認(rèn)定被告人XXX沒有實(shí)施沖擊國家機(jī)關(guān)的聚眾行為。
(具體內(nèi)容參見附件2“‘證據(jù)分析、綜合意見’第5—6頁‘二(3)聚會(huì)組織:3類證據(jù)’”分析與判斷)
2、被告人XXX沒有實(shí)施沖擊國家機(jī)關(guān)的行為
排除?“案卷2”?被告人XXX與047頁本人供述和辯解、同案被告人XXX024頁供述和辯解、公訴方證人XXX074頁證言、XXX088頁、辯護(hù)方申請(qǐng)出庭作證的證人證言不一致的038頁的本人供述和辯解;?余,“案卷2”003—005(照片)、031頁、049頁本人供述和辯解、公訴方證人XXX065頁、XXX069頁、XXX079頁證言、辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證的證人證言證明了如下事實(shí):
(1)XXX沒有指使、監(jiān)督和參與XXX政府門口的卸放、堵門行動(dòng);
(2)XXX沒有指使和積極參與堵門行動(dòng),及其他任何現(xiàn)場嚴(yán)重違法和犯罪行為;
(3)XXX沒有實(shí)施任何其他強(qiáng)力,甚至暴力的沖擊行為,其現(xiàn)場表現(xiàn)和其他普通參與者沒有異常之處。
(具體內(nèi)容參見附件2“‘證據(jù)分析、綜合意見’第6頁‘二(3)沖擊行為:4(1)類證據(jù);XXX搬運(yùn)、卸放:5(4)類證據(jù)’”分析與判斷)
(三)被告人XXX沒有造成聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的嚴(yán)重后果
排除“案卷2”被告人XXX與054頁本人供述和辯解、公訴方證人XXX065頁、XXX069頁、071頁、XXX078—079頁、XXX108頁、XXX112頁證言、辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證的證人證言嚴(yán)重不一致的034頁的本人供述和辯解,排除“案卷2”公訴方證人XXX103頁被誘導(dǎo)的證言,前述其余證言皆證明了如下事實(shí):
1、XXX府被圍堵時(shí)間并非是持續(xù)的XXX小時(shí),而是短時(shí)群眾自發(fā)行為;
2、XXX府被圍堵不具有強(qiáng)力性或暴力性,人能進(jìn)出,事能辦或不辦;
3、鄉(xiāng)政府被群眾圍聚,造成的社會(huì)影響好與壞取決于政府是否認(rèn)真貫徹了“立黨為公,執(zhí)政為民”的八字宗旨,這與個(gè)別參與人員的主觀認(rèn)識(shí)不具有關(guān)聯(lián)性。
(具體內(nèi)容參見附件2“‘證據(jù)分析、綜合意見’第6—7頁‘二(3)嚴(yán)重?fù)p失后果:7類證據(jù)’”分析與判斷)
二、被告人XXX不應(yīng)當(dāng)受到聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪刑罰處罰
基于如下三個(gè)方面的事實(shí)和理由,被告人XXX行為不應(yīng)當(dāng)受到聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪刑罰處罰:
(一)被告人XXX情節(jié)顯著輕微
基于前述“被告人XXX涉嫌聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪辯護(hù)意見一”的分析和結(jié)論可推出,被告人XXX參與XXX的行為,情節(jié)顯著輕微。
對(duì)XXX行為的定性與處理,應(yīng)充分考慮到《中華人民共和國治安行政處罰法》第二十三條第一款第一項(xiàng)和第二款的適用空間。
(二)被告人XXX沒有違法和犯罪前科
被告人XXX在參與XXX之前,沒有任何違法和犯罪記錄,其人在當(dāng)?shù)仄沸泻涂诒己茫@點(diǎn)可從當(dāng)?shù)豖XX集體為其和其配偶XXX簽署并呈交法院的對(duì)二人不予刑罰處罰的“求情書”吁請(qǐng)可以得知。
(三)被告人XXX自被采取刑事強(qiáng)制措施以來,已被羈押三月有余
通過辯護(hù)人的會(huì)見,現(xiàn)了解到:XXX已對(duì)本人的行為進(jìn)行了深刻地認(rèn)識(shí)和反省(附件3)。同時(shí),經(jīng)過三月余的刑事羈押,XXX參與事件的社會(huì)影響漸漸平息,政府的形象未有更大的負(fù)面影響。
又,辯護(hù)人提交法院第3組證據(jù)證明:XXX家中尚有老人XXX、女兒XXX、兒子XXX急需有人對(duì)之履行贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù),被告人XXX、XXX夫婦的同時(shí)被羈押,致使家中老人和孩子無人對(duì)之履行贍養(yǎng)和撫養(yǎng)義務(wù)。
且,辯護(hù)人提交法院第4組證據(jù)證明:XXX被羈押前,全家原有居住房屋適逢修建。被告人XXX、XXX的同時(shí)被羈押,致使家中房屋修建停止,老人XXX、孩子XXX和XXX現(xiàn)只能暫借他人房屋居住。
最后,被告人XXX、XXX被羈押前共同打理XXX地?cái)?shù)十畝,二人的同時(shí)被羈押,致使家庭生產(chǎn)經(jīng)營長時(shí)間中止,這對(duì)本戶、本村組和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)收入造成了較大的負(fù)面影響。
綜上,結(jié)合“案卷2”在涉及被告人XXX聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的定罪證據(jù)上存在“不確鑿、不充分、反證XXX無罪”的情況,結(jié)合附件2“證據(jù)分析、綜合意見”對(duì)各方證據(jù)的分析、綜合認(rèn)定,結(jié)合辯護(hù)人申請(qǐng)出庭作證證人的證言內(nèi)容,結(jié)合被告人XXX和同案被告人XXX的本人供述和辯解,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條、第三十七條的規(guī)定,《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條第一款第一項(xiàng)、第四十六條的規(guī)定,秉承《中華人民共和國老年人權(quán)益保護(hù)法》、《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》、《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》養(yǎng)老育幼、照顧婦女身心特征的法律精神和倫理傳統(tǒng),涉嫌聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪被告人XXX的辯護(hù)人特尊請(qǐng)您院在考慮上述辯護(hù)意見的基礎(chǔ)上,貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,依法酌處本案。
辯護(hù)人:
年月日
以上就是關(guān)于這個(gè)罪行的無罪辯護(hù)詞,希望對(duì)那些不清楚的人來說有一定的幫助。在實(shí)際中遇到類似的案件就需要利用法律武器來維護(hù)自己的合法權(quán)益,才能讓自己得到法律上的保護(hù)。如果您有其他問題,歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
章浩然律師,男,28歲,法學(xué)本科學(xué)歷, 現(xiàn)執(zhí)業(yè)于湖南岳州律師事務(wù)所(湖南省優(yōu)秀律師事務(wù)所)。訴訟類業(yè)務(wù):曾處理過多起合同類糾紛、侵權(quán)糾紛、婚姻家庭糾紛、勞動(dòng)糾紛、人身損害賠償糾紛等案件。法律顧問業(yè)務(wù):曾為岳陽市南湖新區(qū)管理委員會(huì)、岳陽市公安局、華能湖南岳陽發(fā)電有限責(zé)任公司、湖南省煙草公司岳陽市公司、岳陽市湖濱街道辦、岳陽市岳陽樓區(qū)華生小額貸款有限公司、岳陽樓區(qū)普瑞緹醫(yī)療美容門診部等多家政府、企業(yè)提供法律顧問服務(wù)。執(zhí)業(yè)以來,一直堅(jiān)持"先做人,再做事,然后再做律師"的服務(wù)理念,誠實(shí)守信、勤勉守則,竭力為當(dāng)事人提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)。
怎么強(qiáng)制取消法人代表
2021-01-30如何申請(qǐng)法律援助
2021-01-01限期拆除時(shí)間3天可以嗎
2021-03-18申請(qǐng)破產(chǎn)法人個(gè)人債務(wù)還用還嗎
2020-12-07入贅者對(duì)岳父母是否有贍養(yǎng)義務(wù)
2020-12-13交通事故鑒定時(shí)間有限制嗎
2020-11-27什么叫集資房,集資房買賣最新規(guī)定
2021-01-05約定競業(yè)限制費(fèi)按年度支付有效嗎
2020-12-27人壽保險(xiǎn)理賠程序是怎樣的
2020-12-03什么是投資型保險(xiǎn)
2021-01-01這種情況能否獲得人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
2021-02-02人身意外險(xiǎn)能稅前扣除嗎
2021-03-22旅游意外險(xiǎn)條款
2020-11-28哪些事故三責(zé)險(xiǎn)要理賠
2021-03-17車禍報(bào)保險(xiǎn)要什么手續(xù)
2020-11-17保險(xiǎn)猶豫期的含義是什么
2021-01-18保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款是否有法律效力
2021-01-13土地承包經(jīng)營權(quán)的流轉(zhuǎn)有什么限制和原則
2021-01-18土地承包經(jīng)營權(quán)什么情況下變動(dòng)
2021-01-05農(nóng)村土地承包法有些什么內(nèi)容
2021-03-21