刑法第二百二十四條規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為構(gòu)成合同詐騙罪。該條還以逐款列舉的方式對(duì)在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的情形作了具體規(guī)定。但在實(shí)際操作過(guò)程中,如何認(rèn)定合同詐騙仍是一件較為復(fù)雜的事情。本文結(jié)合辦案中遇見的一起實(shí)例,就合同詐騙罪認(rèn)定中的幾個(gè)常見問(wèn)題作粗略探討。案例:1993年11月至1996年4月,高某在任某公司經(jīng)理期間,分別伙同公司業(yè)務(wù)員張某、吳某等8人,在簽訂、履行合同過(guò)程中,以某工程急需貨物等為由,采用虛構(gòu)履約能力,保證貨到付款,部分履行合同、騙取全部財(cái)物,簽發(fā)無(wú)資金保證的銀行匯票委托書等欺騙手段,作案11起,騙得無(wú)錫、張家港、浙江寧波、紹興等市縣11家單位的外墻磚、花崗巖、地板等物,物品價(jià)值人民幣87萬(wàn)余元。所得贓物大部分由高某低價(jià)銷售或抵還欠款。
如何理解合同詐騙罪中“以非法占有為目的”
(一)合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的本質(zhì)區(qū)別。行為人主觀上無(wú)履行合同的誠(chéng)意并具有非法占有他人財(cái)物的目的是合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)合同糾紛的本質(zhì)區(qū)別。而對(duì)行為人的主觀心理狀態(tài)可從下幾方面具體分析:
l、行為人是否具有實(shí)際履行能力。行為人不具備履行合同的實(shí)際能力,仍然采取欺騙手段與他人簽訂合同,說(shuō)明其主觀上無(wú)履行合同的誠(chéng)意。在上述案例中,主要是從三方面來(lái)認(rèn)定高某等人無(wú)實(shí)際履行能力:一是公司的注冊(cè)資金不實(shí);二是合同標(biāo)的價(jià)值、實(shí)際收貨金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出自有資金。1993年至1996年間,高某的公司在銀行開設(shè)的帳戶上最高資金發(fā)生額為3.1萬(wàn)元,絕大部分在1萬(wàn)元以下,而高某等人在認(rèn)定的11起犯罪事實(shí)中,與對(duì)方當(dāng)事人簽訂的合同標(biāo)的均在10萬(wàn)元以上,其中7起標(biāo)的在25萬(wàn)元以上,高某等人每起實(shí)際收貨數(shù)額最低也超過(guò)3.5萬(wàn)元;三是公司無(wú)較大價(jià)值的固定資產(chǎn)。
2、行為人是否具備簽訂、履行合同的條件,是否創(chuàng)造履行合同的條件。既沒有履行的客觀條件,又沒有創(chuàng)造履行條件,說(shuō)明行為人沒有真正履行合同的誠(chéng)意。案例中,高某等人在簽訂合同時(shí),并沒有具體工程和營(yíng)銷目標(biāo)、計(jì)劃,合同正式成立后,高某把收受的貨物低價(jià)銷售或抵債,也沒有積極地為銷售貨物、履行合同創(chuàng)造條件或進(jìn)行活動(dòng)。這些情況說(shuō)明他們訂立合同的目的就是騙貨還債或低價(jià)銷售,并無(wú)履行合同的誠(chéng)意。
3、行為人對(duì)合同標(biāo)的物的處置情況和對(duì)他人損失的態(tài)度。行為人獲取對(duì)方財(cái)物后,沒有按照合同約定的方式進(jìn)行處置,用于正當(dāng)經(jīng)營(yíng),而是置他人損失于不顧,任意揮霍,隨意處分,如用于非法活動(dòng)、明顯低于市場(chǎng)價(jià)格銷售、用于個(gè)人消費(fèi)、抵償個(gè)人債務(wù)等,當(dāng)他人要求返還或退賠時(shí),不能返還、退賠或拒不返還、退賠,說(shuō)明行為人沒有履行合同誠(chéng)意,且具有非法占有他人財(cái)物的目的。案例中,高某等人將所騙貨物絕大部分低價(jià)銷售、抵還債務(wù),沒有用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),事后也沒有籌措資金等積極履行行為,非法占有的目的顯而易見。
(二)“沒有中飽私囊”是否應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。案例中,張某、吳某等人強(qiáng)調(diào)自己沒有將所騙財(cái)物裝進(jìn)個(gè)人腰包,不應(yīng)追究刑事責(zé)任。其實(shí)張某、吳某等人混淆了“非法占有”與非法據(jù)為已有的概念。按照張某、吳某等人的觀點(diǎn),只要行為人詐騙來(lái)的財(cái)物不落入自己的腰包,就是詐騙再多的財(cái)物,也不構(gòu)成犯罪。合同詐騙罪中的以非法占有為目的,應(yīng)該理解為:以非法取得對(duì)他人財(cái)物的實(shí)際控制為目的。至于行為人把詐騙來(lái)的財(cái)物歸于誰(shuí),是為自己所有(即據(jù)為已有),還是轉(zhuǎn)讓他人,則在所不問(wèn),都應(yīng)追究刑事責(zé)任。
(三)騙取對(duì)方貨物后在對(duì)方索要下歸還是否構(gòu)成合同詐騙罪。案例中,高某等人利用欺騙手段,分別與浙江另外兩單位簽訂了價(jià)值53萬(wàn)余元的合同,并實(shí)際收受了對(duì)方13萬(wàn)余元的貨物。浙江兩單位發(fā)現(xiàn)貨物被騙,多次向高某等人催要,均無(wú)結(jié)果。后在高某公司所在地公安機(jī)關(guān)督促下,高某將貨物退還給兩單位。對(duì)于上述高某等人先利用合同騙取對(duì)方財(cái)物,后在對(duì)方索要下歸還所騙財(cái)物的行為,是否構(gòu)成合同詐騙罪呢?不構(gòu)成犯罪的觀點(diǎn)認(rèn)為,非法占有公私財(cái)物,必須是永久性占有才能構(gòu)成犯罪,短暫的、臨時(shí)的占有則不構(gòu)成犯罪。這種觀點(diǎn)在實(shí)踐中是相當(dāng)有害的,它給犯罪分子提供很多可資利用的漏洞。因此行為人的行為是否構(gòu)成合同詐騙罪,不應(yīng)以行為人對(duì)財(cái)物占有的時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)衡量,而應(yīng)看行為人的行為是否使公私財(cái)物的所有權(quán)發(fā)生了非法轉(zhuǎn)移(即非法取得對(duì)他人財(cái)物的實(shí)際控制權(quán))。只要行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中采用欺騙方法,使對(duì)方信以為真,自愿交出財(cái)物,從而使財(cái)物所有權(quán)關(guān)系發(fā)生非法轉(zhuǎn)移,哪怕是非法占有時(shí)間很短,也應(yīng)按合同詐騙罪既遂論處。至于退貨情況,可以在量刑時(shí)作為從寬情節(jié)予以考慮。相反,如果行為人不具有詐騙的故意和目的,事實(shí)上也沒有使他人的財(cái)物所有權(quán)關(guān)系發(fā)生非法轉(zhuǎn)移,即使占有時(shí)間較長(zhǎng),也不應(yīng)認(rèn)為是合同詐騙罪。
要正確理解合同詐騙罪,就要認(rèn)清其包含“非法目的”和簽訂或履行合同。以上就是小編為大家整理的相關(guān)知識(shí),如果你情況比較復(fù)雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
農(nóng)村賣房協(xié)議書是什么樣的
2021-03-08對(duì)勞務(wù)派遣人員違紀(jì)應(yīng)怎么處罰
2021-02-02掛名法人報(bào)酬多少錢
2021-03-01著作權(quán)人的種類及著作權(quán)的內(nèi)容
2021-01-17保單保全受理多久解開
2021-01-14怎樣理解購(gòu)房合同中的不可抗力
2020-11-25我國(guó)最新喪葬費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-16合同中的哪些免責(zé)條款屬于無(wú)效條款
2020-12-26是否對(duì)其他單位承擔(dān)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)
2021-03-19工作多久視為建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系
2020-11-24恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系裁決書什么時(shí)候生效
2021-01-14哺乳期員工仲裁需要什么材料
2021-03-16飛機(jī)延誤什么時(shí)候給賠償
2021-01-25家庭財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
2021-01-13保險(xiǎn)合同有哪些關(guān)系人
2021-02-13夫妻為孩子買的人身保險(xiǎn)離婚時(shí)能否分割
2020-12-03責(zé)任保險(xiǎn)和解制度的重構(gòu)
2020-12-05校車肇事?lián)p失保險(xiǎn)公司拒賠無(wú)理
2021-02-25保險(xiǎn)投保時(shí)須注意的事項(xiàng)有哪些
2020-12-02保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的舉證責(zé)任時(shí)怎樣劃分的
2021-03-03