盜竊罪贓物未能查獲可以定罪嗎

贓款贓物只是證據的一種，沒有臟物有其他證據也可以認定盜竊罪。

《刑事訴訟法》第兩百條規定：在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：

(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;

(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

盜竊罪的定案事實如何認定

1、盜竊犯罪主體方面需證明的事實

盜竊犯罪的主體為一般主體，即年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人。已滿14周歲不滿16周歲的少年，即使有重大盜竊行為，也不負刑事責任。郵政工作人員私自開拆郵件，從中竊取財物的，以盜竊罪論處，從重處罰。盜竊犯罪案件主體方面需證明的事實包括犯罪嫌疑人、被告人的自然情況，即姓名、性別、年齡、民族、文化程度、現住址、工作單位、職業，是否受過刑事處罰等;被告人可能是未成年人時，應對其年齡認真查證。被告人、犯罪嫌疑人可能患有精神疾病并影響其刑事責任能力時，還要對其精神狀況進行鑒定。

2、盜竊犯罪案件客觀方面需證明的事實

盜竊犯罪案件的客觀方面表現為秘密竊取數額較大的公私財物的行為或多次秘密竊取公私財物的行為。盜竊犯罪案件客觀方面需證明的事實主要包括以下幾方面：

第一，是否為秘密竊取。秘密竊取是指盜竊行為人采取隱秘的、自認為不為財物所有人或保管人所察覺的方法將財物取走的行為。

第二，盜竊罪的危害結果是否達到法定的要求。盜竊罪,是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數額較大或者多次盜竊公私財物的行為?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》(1998年3月17日)第3條規定：盜竊公私財物“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”的標準如下(1)個人盜竊公私財物價值人民幣500元至2000元以上的，為“數額較大”。(2)個人盜竊公私財物價值人民幣5000元至2萬元以上的，為“數額巨大”。(3)個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的，為“數額特別巨大”。各省、自治區、直轄市高級人民法院可以酌情在以上數額幅度內，確定本地區執行的標準。第4條規定：“對于一年內入戶盜竊或者在公共場所扒竊三次以上的，應當認定為‘多次盜竊’，以盜竊罪定罪處罰”。另外，有些盜竊案件雖未達到數額較大，但符合刑法規定的情節惡劣的，可以追究刑事責任;有些盜竊案件雖達到數額較大，但符合刑法規定的情節顯著輕微、危害不大的，可以不作為犯罪處理。

第三，盜竊罪發生的時間、地點以及所采取的盜竊方式。

3、盜竊犯罪客體方面需證明的事實

盜竊犯罪客體方面需證明的事實是盜竊行為侵犯了國家、集體或個人的財產的所有權。財產所有權包括對財產的占有、使用、收益和處分。多數盜竊案件侵犯了以上四種權益，但有時只侵犯一種或幾種權益也構成盜竊罪。例如將別人所有的房屋秘密出租并獲取租金，就侵犯了他人的收益權，若收取租金的數額較大則構成盜竊罪。盜竊的財產一般是動產，有時也可以是不動產上面的附屬物，如樓房的窗子、門子等。盜竊不動產的占有、使用權的較少。盜竊的財產既可以是有形財產，也可以是無形財產，如能源、電信碼號資源、技術成果等，例如以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，可以構成盜竊罪。另外，竊取的財產既可以是合法占有的，也可以是非法占有的。

4、盜竊犯罪主觀方面需證明的事實

必須證明盜竊案件的犯罪嫌疑人、被告人主觀上具有直接故意非法占有他人財物的目的。盜竊罪的直接故意是指行為人明知自己的盜竊行為會侵害他人財產所有權的危害后果，仍然希望這種危害后果發生的心理態度。它包括兩方面的含義：一是行為人認識到自己的盜竊行為有危害性;二是積極追求這種危害后果的發生。誤認他人的財物為自己的財物而取走，因不具有非法占有他人財物的目的，不構成盜竊罪。

贓物只是認定盜竊罪的其中一種證據，沒有查獲贓物的，要其他證據足夠的情況下可以定罪。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。