第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

北京首例索賠第三者險案今宣判人保敗訴

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-13 · 370人看過

    在交通管理部門沒有劃分出事故雙方當事人責任比例時,如果一方當事人已經先期賠付,保險公司應不應該賠償其第三者險?

    今天上午9時20分,本市首例機動車車主向行人賠償后,向保險公司理賠遭拒案宣判。朝陽法院判決:中國**財產保險公司北京分公司營業部賠償車主周某4萬元。

    法院認定,周某所投保的車輛發生的交通事故屬于保險事故,在其投保的第三者險的承保范圍之內。根據道路交通安全法第76條規定,保險公司對保險事故應當承擔無過錯責任。

    宣判后,保險公司的應訴代表當即表示要上訴,并稱人保不應成為法規沖突中的犧牲品。

    今年8月6日,王某駕駛起重車在朝陽區姚家園路平房附近將騎車人廖某撞碾而亡。朝陽交通隊出具責任認定書,稱事故發生前雙方進入路口時的信號燈狀態無法查證,故車禍原因無法查清。

    按照新“交法”的規定,機動車與行人發生交通事故,機動車一方負全責。在交通民警的主持下,車主劉某與死者家屬達成損害賠償調解書,劉某賠償對方10萬元。但此后劉某找到中國**北京分公司要求理賠4萬元保險金時,卻被保險公司以“投保人沒有事故責任”為由拒絕。

    在此案開庭審理后的第二天,北京市人大常委會第十五次會議審議通過了《北京市實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》。該辦法規定,機動車與非機動車、行人之間發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內先行賠償。該辦法將于2005年1月1日施行。(記者付中)

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
孫若男

孫若男

執業證號:

13401201611147692

安徽金亞太律師事務所

簡介:

安徽大學碩士,現執業于安徽金亞太律師事務所,合肥市律協建筑與房地產專業委員會秘書,金亞太建筑與房地產部門主任、金亞太公司與知識產權部門副主任、金亞太金融借貸部門副主任。

微信掃一掃

向TA咨詢

孫若男

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 双峰县| 南靖县| 瓮安县| 阿拉善右旗| 厦门市| 延川县| 鄂托克前旗| 望谟县| 嘉禾县| 双流县| 嘉善县| 独山县| 涟水县| 上林县| 博罗县| 马公市| 潞西市| 新巴尔虎右旗| 禄劝| 黄梅县| 炉霍县| 平陆县| 教育| 凭祥市| 濮阳县| 左云县| 枣强县| 前郭尔| 甘德县| 丹阳市| 南平市| 九寨沟县| 论坛| 宾川县| 高淳县| 绿春县| 沙洋县| 桓仁| 大渡口区| 乐清市| 屯门区|