在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
盜竊罪的質證意見
盜竊案件中，對盜竊物品進行價格鑒定意見是認定犯罪嫌疑人、被告人有罪無罪或者量刑關鍵證據。本文結合自己經辦的一起盜竊珠寶玉石案中的鑒定意見文本，盡可能詳細地介紹對價格鑒定意見的質證意見該如何切入和展開。
質證意見：
(一)鑒定機構和鑒定人員未依法進行備案。
公訴方提交的證據深圳市龍崗區(qū)價格認證中心(以下簡稱龍崗價格認證中心)出具的《涉案財產價格鑒定結論書》(編號分別為：深龍價鑒(2015)XX號、深龍價鑒(2015)XX號、深龍價鑒(2015)XX號)和國家珠寶玉石質量監(jiān)督檢驗中心(以下簡稱國檢中心)出具的《鑒定評估意見》(編號分別為：S-GA2015XX、S-GA2015XX、S-GA2015XX)中關于珠寶首飾涉案財物鑒定程序嚴重違法，且價格偏高，鑒定意見不具有合法性。辯護人已于2016年1月18日向法庭提出申請依法對翡翠掛件等涉案財物的質量和價格進行重新鑒定，但法庭并未批準辯護人提出的重新鑒定申請，僅是將本案退回公訴機關補充偵查，公訴機關在拖了近半年時間后才于2016年7月將上述鑒定意見的內檔調出并作為證據提交。
(二)公訴機關提交的三份由國檢中心和**國藝珠寶藝術資產評估有限公司(以下簡稱國藝評估)出具的《鑒定評估意見》、鑒定人和鑒定機構的資質說明等內檔材料，以及國藝評估于2016年7月13日出具的《情況說明》，辯護人認為上述三份《鑒定評估意見》以及鑒定人和鑒定機構均不符合法律規(guī)定，《情況說明》沒有事實和法律依據，不得作為定案的依據。
(1)上述三份《鑒定評估意見》既然是由國檢中心和國藝評估所制作，為何上面卻加蓋龍崗價格認證中心的公章而未加蓋鑒定機構的公章，《情況說明》指已加蓋國檢中心和國藝評估鋼印章，提供給龍崗價格認證中心參考使用，但辯護人并未發(fā)現有鋼印加蓋的痕跡。
遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞動局工傷認定程序
2021-02-17涉外離婚判決書可公告送達嗎
2021-02-15公司瑕疵設立效力是怎么樣的
2020-11-21車禍評殘需要多少錢
2021-01-09哪些情況可以申請交通事故保全處理
2021-02-04民工蝸居討薪方法有用嗎,農民工還可以如何合法討薪
2021-02-26訂婚退婚訂金怎么辦
2020-12-22未成年精神病人監(jiān)護人只能是其近親屬嗎
2021-03-07政府部門可以做抵押權人嗎
2021-02-07預售房屋抵押登記程序
2020-12-26勞務合同和務工證明有什么區(qū)別
2020-12-26事業(yè)單位解聘經濟補償金標準
2021-01-21人壽保險理賠的時效是多久
2021-02-23猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08貨物運輸保險條款如何理解
2021-02-05購房應該怎樣投保
2020-11-27淺析保險人在保險合同中欺詐行為的認定與救濟
2020-11-17哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11貨物掉落砸傷交強險拒賠合理嗎
2020-12-12保險法釋義:第一百零八條
2021-01-15