司機酒駕出事故保險公司如何理賠

1、根據(jù)我國《交強險條例》第21條第二款規(guī)定“……損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償”。該條規(guī)定交強險免責事由僅包含“受害人故意”一項，未包括醉酒肇事。

2、根據(jù)我國《交強險條例》第22條規(guī)定，駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的，保險公司在交強險限額內墊付搶救費用，并有權賠償。同時還規(guī)定，醉酒駕駛發(fā)生道路交通事故造成受害人的財產損失，保險公司不承擔賠償責任。實務中，保險公司往往混淆了墊付與賠付的概念。第22條明確保險公司對財產損失不承擔賠償責任，但對人身傷亡事故，只賦予保險公司追償權而非免責權，并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。

條款適用原則

1、根據(jù)我國《交強險條例》第9條規(guī)定，駕駛人醉酒發(fā)生交通事故，保險人在賠償限額內墊付醫(yī)療費用;對于其他損失和費用，保險人不負責墊付和賠償。第9條與《交強險條例》第22條相同，僅規(guī)定了墊付與追償?shù)膬热荩⑽匆?guī)定保險公司可以免責。《交強險條例》第10條明確規(guī)定了責任免除的四種情況，醉酒駕駛不屬于免責范圍。

2、按照上位法優(yōu)于下位法的原則，《道路交通安全法》屬于上位法，更能體現(xiàn)立法精神和法律價值。根據(jù)《立法法》的有關規(guī)定，其法律效力要高于屬于行政法規(guī)的《交強險條例》，也高于屬于部門規(guī)章的《交強險條款》和保險公司在訴訟中經(jīng)常引用的《關于交強險有關問題的復函》。此外，按照《合同法》精神，交強險免責條款只能對簽訂保險合同的雙方當事人具有約束力，不能對抗第三方即受害人。

司法解釋

2012年最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以侵權責任法的立法精神和交強險的功能為依據(jù)，明確規(guī)定醉酒駕駛、無證駕駛、吸毒后駕駛的情形下，交強險保險公司仍然對受害人人身權益的損失承擔賠償責任，賠償后有權向侵權人追償。該規(guī)定一方面有力地保障了受害人的人身權益、發(fā)揮了交強險的功能，另一方面也使侵權人承擔了最終的賠償責任，制裁了侵權行為。

第十八條的規(guī)定：有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，人民法院應予支持：

(一)駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的;

(三)駕駛人故意制造交通事故的。

保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追償權的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。