遺失物與遺忘物與盜竊罪之間的聯(lián)系是什么

一遺忘物、遺失物在一定條件下都可以成為盜竊罪對(duì)象。

所謂遺忘物，是由于物主主觀上的疏忽，而將財(cái)物遺忘在某一特定的地方。其特點(diǎn)是，物主先是自愿將財(cái)物放在某處，后因主觀上的疏忽大意，一時(shí)忘卻了該物，但在較短的時(shí)間內(nèi)又記起了該物，并有可能夠立即返回原處尋找。因而，物主與物之間的持有關(guān)系只是一定程度的松弛或減弱，但并未因此而消失。遺忘物仍在遺忘者所能控制、支配的范圍內(nèi)。

因此，一般來(lái)說(shuō)，利用物主與物之間持有支配關(guān)系松弛之機(jī)，拎走他人財(cái)物，造成物主無(wú)法恢復(fù)對(duì)該物的實(shí)際控制支配狀態(tài)，就是直接故意侵犯他人持有權(quán)的行為。對(duì)其中情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按盜竊罪論處。例如，李×在買火車票排隊(duì)時(shí)，把照相機(jī)放在一旁窗臺(tái)上，買完票后忘記拿照相機(jī)，當(dāng)他走出20米遠(yuǎn)時(shí)，猛地想起被遺忘的照相機(jī)，再回去尋找，照相機(jī)已被別人拎走。其間時(shí)間間隔不過(guò)5分鐘，距離不過(guò)20米遠(yuǎn)。很明顯，遺忘物還在遺忘者支配力可以達(dá)到的范圍內(nèi)，拎走照相機(jī)的行為，無(wú)疑使物主無(wú)法恢復(fù)對(duì)該物的控制。實(shí)質(zhì)上是故意侵犯他人財(cái)物的所有權(quán)。而且，由于行為人根本不具有合法持有權(quán)，“拎包”行為實(shí)質(zhì)上就是一種竊取行為。是行為人采取的一種積極、主動(dòng)的竊取行為，而不是消極、被動(dòng)的得利行為。所以，對(duì)于拎走他人遺忘物的行為，可以作為盜竊罪處理。

在處理這類案件中，還應(yīng)當(dāng)特別注意將遺忘物與遺失物區(qū)別開(kāi)來(lái)。所謂遺失物是指不基于所有人或占有人的意思而偶然失去的占有的動(dòng)產(chǎn)。因物主一般不知物之所在，故稱為遺失物。如：攜帶的物品遺落在途中，車上失落的物品等。它的特點(diǎn)在于，一般情況下，失主不知物在何處丟失，遺失的時(shí)空跨度過(guò)大，雖然財(cái)物的所有權(quán)并未喪失，但事實(shí)上已不在所有人、持有人的控制、支配之下，遺落本身就意味著持有權(quán)的喪失。故不能作為盜竊罪的對(duì)象。遺忘物卻與之不同。遺忘物與遺忘者之間的持有關(guān)系并不因遺忘狀態(tài)而喪失，這是由遺忘狀態(tài)的特點(diǎn)及這些物品所遺忘的特定環(huán)境決定的。首先，從主觀上看，盡管物主在較短的時(shí)間內(nèi)由于疏忽，而將財(cái)物遺忘在某一地方，但他對(duì)自己的物品所放置的地點(diǎn)是明知的。如將大衣遺忘在餐廳內(nèi)，未鎖的自行車放在樓前等，這與遺失物不同，持有者在主觀上對(duì)其物品的持有要素是具備的。

其次，從客觀上看，雖然持有者的物品暫時(shí)處于一種失控狀態(tài)，但畢竟與物主的空間距離較為接近，即使物主與物之間的空間距離較大，但只要放置在持有人可以支配管理的空間內(nèi)，持有關(guān)系仍然成立。因此，從客觀上來(lái)看，物主對(duì)其遺忘之物也并非喪失了持有關(guān)系。

遺忘物和遺失物的區(qū)別是什么

1、遺忘物是遺忘人意識(shí)地將自己持有的財(cái)物放在某處，因?yàn)橐粫r(shí)疏忽而忘記拿走?而暫時(shí)失去控制的財(cái)物。

2、遺失物則是偶然將某物失落在某處，以至脫離自己的控制。通俗的說(shuō)?遺失物的主人很難知道物品遺失在什么地方?，難以找回而遺忘物的物主一經(jīng)回憶較容易找回。

3、我國(guó)刑法只規(guī)定侵占遺忘物，而未規(guī)定侵占遺失物，也就是說(shuō)侵占罪只能是侵占遺忘物?而與拾到遺失物拒不歸還的只能追究其民事責(zé)任。

如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。