搶劫罪成功辯護詞
辯護詞
審判長、審判員:
**姑蘇律師事務所接受本案被告人曾某家屬的委托,并經被告人的同意,特指派我為被告人曾*華的辯護人,經過庭前仔細閱卷、會見被告人和參加今天的法庭審理,下面本辯護人發表如下辯護意見:
第一、對于蘇州市平江區人民檢察院平檢訴刑訴〔2011〕193號《起訴書》,認定被告人曾*華的行為構成《中華人民共和國刑法》第二百六十三條規定的搶劫罪,認定事實清楚、證據確實充分,適用法律正確,辯護人不存在異議。
第二、被告人曾某有法定及酌定的從輕情節,本辯護人發表如下七點辯護意見。
1.被告人曾某系初犯,并非慣犯。
被告人曾某系初犯,之前無任何刑事犯罪記錄。一個還不滿21歲的孩子,一個人來到離家千里之外的蘇州,身上帶的錢花光了又無法向家里開口,一起的伙伴生病了沒有錢去醫院看病,一時貪念釀成了千古恨。犯罪后被告人曾某是后悔不已,在辯護人會見曾某的時候,曾某也多次向辯護人表達了其悔意。
2.被告人已經對被害人進行了全部賠償,并已取得被害人的諒解。
被告人曾某的家屬已經全部賠償了被害人的經濟損失,并且當面向被害人道歉,被告人曾某也委托本辯護人向被害人道歉?,F已取得了被害人的諒解,被害人已出具了《諒解書》及《證明》,對本案中曾某的犯罪行為充分表示諒解,希望法院能夠對曾某的行為予以從輕處理。
3.被告人認罪態度良好,悔罪深刻。
從偵查機關對被告人曾某所做的筆錄中可以看出,歸案后,被告人曾某能夠積極、主動、全部、徹底地向司法機關交待自己的犯罪事實,說明被告人曾某已經深刻認識到自己犯下了嚴重的錯誤。并委托本辯護人給被害人當面致歉。他能夠深深的反思自己,也認識到了自己的行為給家人和被害人帶來的嚴重后果,有改過自新、重新做人的良好愿望。根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條的規定以及《最高人民法院人民法院量刑意見(試行)》第三條第七款的規定,人民法院對自愿認罪的被告人,酌情予以從輕處罰。懇請法院在對被告人曾某定罪量刑時酌情予以從輕處罰。
4.本案社會危害性較小,并且未造成被害人人身傷亡。
本案被告人純屬臨時起意,事前并無預謀,且在實施犯罪過程中,并沒有對被害人進行威脅、也沒有采用毆打被害人等暴力手段、更沒有使用刀具等具有殺傷性的武器,沒有造成被害人的人身傷亡,案件的社會危害性較小。
5.本案情節輕微,搶劫數額較少。
在本次犯罪行為中,被告人曾某等共劫得現金22元,搶劫的物品經過蘇州市價格認定中心進行了鑒定,其搶劫的物品價值為130元,搶劫數額較少,情節輕微。
6.被告人年齡較小,文化水平不高,且主觀惡意性不大。
被告人僅讀到初二就已經輟學,文化水平不高,法律意識更為淡薄。實施犯罪時還未滿21周歲,雖然在法律上已經為成年人,但是其心智還不成熟、生活的閱歷經驗還很淺薄,辨認能力還相對較低,本次犯罪純粹是在無知的情況下所為,而且只是臨時起意,搶劫的動因是因為身上沒有錢了、也是因為另一被告人鄭*青生病想要湊錢去醫院看病,這與事前有預謀的犯罪是有著本質的區別的。
7.被告人患有左側基底節區海綿狀血管瘤并為乙肝病毒攜帶者,需要長期吃藥并定期去醫院復查。
被告人在2009年6月17日在**醫科大學附屬第一醫院被診斷出左側基底節區有海綿狀血管瘤,并進行住院治療。出院時,醫生叮囑需要長期吃藥,并定期去醫院復查。出院以后,被告人連續吃了幾個月的藥。另,被告人還被檢測出為乙肝病毒攜帶者。因此希望法院能夠從輕量刑,因為被告人在里面多待一天其自身病情惡化的危險性就高一些,而對于其他人而言被傳染的幾率也就越大。
綜上所述,被告人曾某此次犯罪系初犯,犯罪情節較輕,認罪態度好,悔罪深刻,已積極賠償受害人并取得受害人諒解,本案社會危害性較小,未造成被害人人身傷亡,且被告人年齡較小、文化水平不高、法律意識淡薄、主觀惡性不大,又患病,具有多種法定或酌定的從輕處罰情節,考慮到被告人曾某的具體情況,辯護人懇請法院在量刑時予以從輕處罰。
以上意見,敬請采納。
屬于搶劫罪的行為有哪些
搶劫罪是侵犯財產罪中危害性最大、性質最嚴重的犯罪。在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征,構成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數額和情節的限制性規定。但是依照刑法第13條的規定,情節顯著輕微危害不大的行為,不認為構成了搶劫罪。我們在了解搶劫行為的同時,也應清楚哪些行為不構成搶劫罪:
1、少年偶爾進行惡作劇式的搶劫,行為很有節制、數額極其有限,如強索少量財物,搶吃少量食品等,由于情節顯著輕微,危害不大,屬于一般違法行為,尚不構成搶劫罪。
2、因為婚姻、家庭糾紛,一方搶回彩禮、陪嫁物,或者強行分割并拿走家庭共有財產的,即使搶回、拿走的份額多了,以及類似的民事糾紛,也屬于民事、婚姻糾紛中處理方法不當的問題,不具有非法強占他人財物的目的,不構成搶劫罪。
3、為子女離婚、出嫁女兒暴死等事情所激怒,而糾集親友多人去砸毀對方家庭財物,搶吃糧菜雞豬,屬于婚姻家庭糾紛中的泄憤、報復行為,一般應做好調解工作,妥善處理,不要作為搶劫論處。
4、根據《最高人民法院關于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第7條第2款規定:“搶劫賭資、犯罪所得的贓款贓物的,以搶劫罪定罪,但行為人僅以其所輸賭資或所贏賭債為搶劫對象,一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的,依照刑法的相關規定處罰?!奔葱袨槿藘H以所輸賭資或所贏賭資作為搶劫對象的,不構成搶劫罪。
以上知識就是小編對“搶劫罪辯護成功辯護詞范本”問題進行的解答,律師對搶劫案件進行辯護時,要依據犯罪嫌疑人的犯罪動機、犯罪情節、搶劫行為造成的危害等方面進行無罪辯護。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
不能數罪并罰的情況有哪些
2020-11-28什么是中國委托公證人公證文書
2021-02-11員工個人能否自己申請工傷
2021-01-23沒離的婚姻要多久才自動無效
2021-03-26無證醉駕怎么處罰2020,處罰標準是什么
2021-02-27一年半刑期能減刑嗎
2021-01-222020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06法律上的離婚保護措施有哪些
2021-03-15贍養老人能占有老人房屋嗎
2021-01-03醫療糾紛撤訴訴訟費退還嗎
2020-12-21仲裁裁決的效力怎樣
2020-12-07建筑施工噪聲管理有哪些規定
2021-03-20商業銀行承擔責任的情形有哪些
2020-12-10賣主去世房產怎么過戶
2020-12-04噪音擾民的時間規定
2020-11-30發生勞動爭議或者勞動關系轉移接續時,有哪些東西都是重要憑證
2021-01-14在企業固定工轉制過程中,如何處理用人單位與企業固定工的勞動關系
2020-12-17交強險賠償范圍及限額有什么變化
2020-11-24車輛出事故保險什么情況下能拒賠賠償
2021-03-25影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26